您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一对夫妻不慎落水，妻子让先救自己？大家对这事怎么看？
妻子,丈夫,的人一对夫妻不慎落水，妻子让先救自己？大家对这事怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个情况应视情况而定，不能因为女人先喊救她就救她。
如果是冬天掉入河中，一般不会轻易沉下去。落水者穿着棉服。
应该先救体力不支，难以继续坚持的人。
如果是发生在北方夏季或南方的任何季节，必须先救不会游泳的人。
如果落水者穿着救生衣，谁不会游泳先救谁。
但是，如果落水事故发生在半夜怎么办？
河边，湖边没有人怎么办？
所以，平时要学会游泳，增强自救本领。平时要有安全意识，准备救生衣。学会开车落水后如何打开车门，或迅速从车顶窗门逃出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得妻子的要求是对的，并没有什么不妥。这件去年11月24日发生在吉林通辽的落水事情曾广受争议。但我们仔细分析一下就会发现妻子的行为并不过分。
1、妻子先落水，危险系数更高。
我们从媒体报道中已经看到，夫妻破冰给鱼透气。妻子先落水，丈夫而后下水施救。大家明白这里面的关键因素是：先落水者是妻子，是一名女性。她是弱势群体，身体素质和抵抗力都不如他的丈夫。假如说妻子遇上例假或者是怀孕，那最先应该救的更应该是妻子。这是每个人都应该明白的基本常识。
2、先救妻子理所应当，丈夫更应理解。
救援人员到来时，据说丈夫已经没有意识。所以民警坚持先救了丈夫。那么有一个问题，如果丈夫还有意识，他会让先救妻子吗？答案一定是肯定的。因为妻子的状况，做丈夫的可能比谁都清楚。他一定会支持先救妻子的。
3、事件背后的争议和深思。
当灾难来临的时候，人们往住会说：“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞！”把夫妻之情贬得一文不值，好像在灾难面前，谁都会先保自己的命，夫妻也是如此，也不例外。过分的，过多地扩散和放大了事件的不利影响，这是不可取的。岂不知，社会还是人性和良知是主流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。古人诚不欺我？
回答于 2019-09-11 08:43:50
夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞。
人不为己天诛地灭，这说的好像是人性，其实根本也不存在对与错。
女性属于弱势群体，常理确实应该先救，但凡事都有特殊，譬如文中说到丈夫已经失去意识。
生死往往确实只在短短的几分钟内决定，这个女人怕死我觉得不奇怪，因为咱们老爷们也没几个不怕死的。但是我相信，大部分老爷们遇到这个问题可能会选择让民警先救自己的妻子。这与会不会游泳没多大关系，而在于心中的那份担当。
爱过方知情深，醉过方知酒浓。
爱对方多一点，叫无私，爱自己多一点叫自私。生死间最考验感情，经过这次考验，两个人可能一生相伴。也可能劳燕分飞。什么最珍贵？不是得不到也不是将失去，而是珍惜眼前。
所以，这个看似有点闹剧的故事，折射出人性的缺失，也蕴含着一些看似简单，却深奥至极的道理，看懂了，我们就脱胎换骨，看不懂，就是看不懂，我们还是那个曾经的自己。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一对夫妻若是有一方有难。那另一方就不顾一切来解难，夫妻是互相帮助，互相理解，互相包容，夫妻过日子有福同享，有难同当。一定先救落水的一方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，我不知道这位妻子知不知道丈夫已经失去了意识，如果是在已经知道的情况下，还说先救自己，那真的是太自私自利了。虽然说人天生的对死亡有一种恐惧心理，但是夫妻本是同林鸟，不能说大难领头各自飞吧。这里的妻子如果是不知道丈夫已经失去意识，而且在以前跟丈夫的生活中，一直觉得丈夫水性不错，会游泳的话，那就另当别论吧。毕竟在她心里丈夫是会游泳的，应该晚几分钟救没啥事。
第二，如果真的要将这个事情上升到道德标准的话，那很明显这个妻子是不称职的。在道德准则里面，生死面前我们都应该是舍己为人的，但是要说真的有几个人能做到这么的大公无私，我就不敢苟同了。
上一篇：房颤是什么？如何预防？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |