您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

桂林女导游强制要求游客一小时花两万，被列入全国旅游市场黑名单, 你怎么看？

导游,旅客,游客桂林女导游强制要求游客一小时花两万，被列入全国旅游市场黑名单, 你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

桂林女导游强制要求游客一小时花两万，被列入全国旅游市场黑名单, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在我看来，处理的轻与重并不是重点，重点是“强制购物”这种现象依然存在。

要求游客一小时花两万，被列入全国旅游市场黑名单，那如果要求一小时花两百，是不是就不会被拉黑了呢？可能事情都传不出来。因为两百这个数，大家都能忍，很少有人会因为200块钱较真。

所以目前的情况是：要求花的多会引发众怒，少花点也许就没事了，现象一直存在，并且成为了“常态”。

但这种“常态”也不是旅行社或导游单方面造成的，与市场环境、游客的侥幸心理、市场监管的方式和力度、维权困难等等都有关系。

设想一下：如果监管方式能切中要害、执行效率高，只要出现强制购物（不论数额大小），短时间内就能有处理结果，并且结果令人满意，久而久之就不会再有这种现象了。

那时，低价团没有了生存空间，贪便宜的游客找不到低价团，导游也不用板着脸教训游客了，最终会形成一个良好氛围，从而改变整个市场环境。

举个例子：很多人都在天猫或京东买过东西，不满意可以退换，程序不复杂、效率很高。为什么商家如此痛快，难道是学至大成、品格高人一等？不是。这与第三方平台监管措施有关：一为押金，二为信誉。

对于商家来讲，通过第三方平台售货，信誉好、评价高，生意自然好做；不遵守规则，押金就会被扣罚。对于消费者来说，购物方便、快捷，即便有不满意也可以退换，省去了许多扯皮时间。

由此可见，建立一个完善的规则体系很有必要，因为这对多方都有利。那旅游市场可不可以引入第三方来监管，建立一个规则体系？我认为可以，但我说了不算。

不过，市场问题终究还是要通过市场办法来解决，而不仅仅是今天拉黑一个两万的，明天警告一个二百的。这就好比亡羊补牢，是慢慢抓狼，还是先修好羊圈，让狼不再觊觎呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

桂林进入黑名单还有什么发展前途？本来旅游要有各种设施让旅客觉得服务好才有前途。这种压诈式消费只能让人后怕。谁还敢去你们那里玩？桂林管理部门也是无人看管一样，时不时发生这种事，监管一点用都没有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种导游为何打不绝呢？？这种旅社该吊销营业执照，这种旅社为何屡禁不绝？？？桂林为何不严查，整顿整改？？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消导游资格有什么用，她最多改行，得把她以前强买得的提成，旅客受到的损失一起清算，最终赔退不起判刑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

凡是加入旅游团，导游没有要求旅客消费或带旅客进店消费少之又少，胆大的直接公开推销。不购物的旅客则被导游挤兑讽刺！

回答于 2019-09-11 08:43:50

狠罚黑导游，让他她们不敢再败坏旅游业，同时也要重罚那些给黑导游提成骗人的天价翡翠店，银器店，地方特产等，全国特别是南方，翡翠店，银器店诈骗人的说词都一样，好象统一编的诈骗词语。

回答于 2019-09-11 08:43:50

直接把桂林列入黑名单，桂林政府才会严打旅游业。你黑个导游这种九牛一毛的事情，全国旅游业上下不全都不当回事吗？跟处理临时工有啥区别？

 1/2    1 2 下一页 尾页