您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对郭敬明的《小时代》系列电影有何评价？
电影,他的,自己的你对郭敬明的《小时代》系列电影有何评价？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
虽然被很多人说不接地气，华而不实，拜金主义，的确，这就是一部不接地气，华而不实，拜金主义，并且带着明显青春偶像剧梦幻般狗血剧情（没剧情）的电影。但是我觉得他用心了，虽然剧情很烂，也没成功营造出小说里人物关系，整部片子松散拖沓矫情，但是画面精美，服装造型都很精致，每个场面都是钱啊~！！！也许他下次再拍的时候能吸取这方面不足，慢慢改进吧。
很多预告里的镜头，这里都没有，不知道还会不会有续集，服装大赛她们回去取衣服，4个妞抱着纸箱在路上跑，那段是全剧的高潮了，拍的真美。
男主角们都是花瓶啊，出场少的可怜，涧溪长的也太磕碜了，是因为家里有钱然后走了后门得到这个角色吗？为毛觉得他的戏份比顾原还多啊？柯震东--男神，为毛只会咆哮啊。。。我觉得《那些年》里面他演技还不错啊，到这边怎么这么蹩脚。。 还有雪姨-V-好亲切的赶脚，穿越情深深雨蒙蒙。
亮点在片尾。=·=其实感觉和致青春有同一个毛病，总感觉电影越往后越破功（我只是来吐槽的。。。。。）致青春是片尾仓促，小时代是莫名其妙的独白感慨，差不多二小时的电影就好像是用来介绍了一轮人物。
严格按看电影的标准，这剧情（有剧情吗）三星都不能给啊··············
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不是郭敬明的读者，是带着学习的态度去看电影的，权当了解年轻人的市场调查。
1.
很显然，郭敬明很聪明，他知道他的读者需要什么——我冒昧猜，他甚至先列好了关键词，然后去把它们一块块填进小说里。
他同时满足着中学生以下的幻梦：
读大学、进入社会、找到体面的工作、工作中取得成就赢得尊严、实现梦想、有痛感的爱情、牢不可破的友情、活在大城市、住大 house、穿名牌...
相比很多小说作者关注于某一个点，郭敬明要贪心一些。但这是必要的，因为，他不是在纯粹的自我表达（这件事我们放在后面说），他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘，一样都不能少。
从商业的角度讲，郭满足的需求很精准、全面。
2.
因为这部电影让我们不可避免地想起另一部著名电影——Devil wears Prada——我开始胡思乱想。
郭敬明的前两部作品都曾被指责为抄袭，《小时代》（2008 年）虽然未被指责抄袭，但显然，它「借鉴」了《时尚女魔头》（2006 年）。
我倒无意在此强加道德指摘，但连续三部作品有此共性，我不由得想到，郭敬明本人不是一个很擅长编故事的人，但他有自己擅长的东西：他懂自己的读者在幻想什么，也能用一种很多人不喜欢但年轻人惊艳的文字展开叙述。所以，他不止一次把别人的故事骨架借过来，填上自己的肉，取得更大的成功。
很多人以为，文字好＝会写故事，其实完全不是这样。在起点中文网上，你能看到大量会编故事但文字苍白如水的人，在很多论坛里，你能看到大量文字精致但完全不会写故事的人。这是两种技巧，兼具的人并不太多。
郭敬明比我们多数人都更聪明，他知道自己擅长什么，不擅长什么，然后他早早去走了一条捷径「补上」了自己的短板，而我们更多人还在泡论坛... 从补足自身缺点这件事上，郭的方法简单粗暴。
它究竟是对是错，就看你的主观判断了。但它的确有效。
3.
对于郭敬明这种有巨大影响力、且写了许多本书的作者，无论你有多不喜欢他的书，你都不能否定他是有自我表达在里面的。
以一名作者去衡量他，郭敬明并不令人佩服。他有很多表达，其中属于自我表达的部分，却太软弱无力了。
看电影的时候，我最强烈的感受，也是让我一直拧着眉毛的感受是：郭敬明表达的生活怎么这么不真实？
在他的叙述里，大学生宿舍堪比豪宅；在他的叙述里，杂志主编、专栏作家处在社会价值链的顶端；在他的叙述里，成功人士是那样的肤浅；在他的叙述里，大富之家的母亲会像叫小姐一样给自己的儿子安排女朋友；在他的叙述里，上海是一个只有宏观景象却无任何微观生机的城市；在他的叙述里，爱情是如此的苍白，悲欢离合是如此无力；甚至，这部关于上海的电影里，就没有人在说上海话....
所有这些，都让我这种年过三十的人有强烈的不真实感。
细想之下，也难怪。郭敬明自己的生活是多么特殊的一个小世界。
他是上海这座城市的局外人，大学没读完就成为全职作家，即使日后取得巨大成功，他的生活空间并没有被放大太多。很长时间里，他是个争议的、不受欢迎的人。因此，就像媒体写的，他很宅，活在自己的小圈子和奢华的房子里。我不负责任的猜测，即使在上海生活了很久，他并没有真的融入上海的日常生活。更不负责的猜测是，我怀疑他没有正经谈过恋爱...
郭自己这方面的体验有限，写出来的东西自然只能卖给没有经历过这些事的人。但愿打愿挨，供需平衡。
那么，小时代里还有郭敬明的自我表达吗？
有。就是每个人都在去试图证明什么。小白领要证明自己配得上那份工作（杨幂站在一排比自己高一头的模特中间，是多么让人产生联想的一幕）。会画画的穷学生要证明自己的创作才干。富二代要对更有钱的人证明自己有实力。
即使郭敬明已经功成名就身家过亿，可他念兹在兹的东西，仍然是有一些东西需要去证明。
这是个好母题，但他的表达很微弱。作为电影导演，他的上帝之手只是草草的让主人公们经受委屈，最终取得成功。简单粗暴，皆大欢喜。
所以，与其说他在创作、表达，不如说他的小说和电影就像史玉柱的脑白金，是准确定位一批用户后制作的品质合格的产品。
4.
无论是书还是电影，《小时代》都成功了。
这教给我什么？
凡事都要抓紧主要矛盾，放掉次要矛盾。这方面，郭敬明是高手。
对他而言，主要矛盾是要能满足年轻人的幻梦。就像我前面列的关键词，这作品要满足初中生对未来生活的畅想，要让他们爽到。具体到电影，演员要好，要有足够多笑点，场景服装要漂亮...
次要矛盾，则是我们这些成年人在乎的，是否抄袭了别人，细节是否有真实感。
他不在乎非目标读者的感受，因为他紧紧抓住了目标读者的心。相比郭敬明而言，太多创作者想要的太多，却也丧失焦点的太厉害了。
5.
我是抱着理解下一代年轻人的心态去电影院的，落幕之后我意识到，其实中国的年轻人并没有什么本质的变化。对于大学和社会的幻想，对于爱情和成功的畅想，对于华服美食的渴望，是每一代中学生的必由之路。
上一篇：控制水温能让螃蟹提前上市吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |