您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
养儿防老对于现在的人来讲,这是不是一句空话?
养儿防老,孩子,空话养儿防老对于现在的人来讲,这是不是一句空话?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然养儿防老不靠谱,那么靠社会养老更不靠谱,只能是自己缴纳养老保险.用自己存下的钱为自己养老。现在不少人认为应该靠政府,其实政府只能保障弱势群体的最低生活保障,但政府不能保障所有的人,如果像某些国家一样,高税收高福利,必须要资源优厚,劳动生产率高于其他国家很多,像沙特、北欧等,像我国资源缺乏,人口众多,靠少数人给多数人提供高福利,就是不可能的,都像交1块拿事10块或100块,是永远不可能的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老只是继承了香火责任,真正要防老还得靠自己,为什么呢?现在的孩子们工作也是很累很累,真的是老人有病了也总不能天天做陪护?都有各自的岗位!实际老两口才是互相照顾的好帮手!人老了各孩子们的话说的也费劲,只有老伴才能同舟共济!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不谈过去,就现在来说养儿并以为着养老,只不过是人类的继续而一。是父母的精神。养老在这个时代用不着,有社会依靠成了人们的依托,社会对退休人员全方位按排好了,儿女们反过来靠父母了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老对于农村人来说不是空话是一句实实在在的话,因为农民到老了没有选择必须只能靠子女养活,从古至今都是如此,感觉如今社会什么都在变,唯独养儿防老没变,特别期待农村往后不在靠养儿防老。其实就是城里人既便是有退休金他们也是认可养儿防老这句话的,所以说这句在中国永远都不是一句空话。不过现在和过去不同的是养儿应该包括女儿,儿女是一样的,同样可以赡养老人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老的观念已经随着时代的发展和变迁发生了变化。
现在很多情况下,养儿是没有办法防老的,而且年轻一代父母,已经不存在养儿防老这个思想了。之前有人说过生孩子的意义:生孩子不是为了养老,而是为了付出和欣赏。
80后一代,多数都是二胎家庭和独生子女的家庭。90后大部分都是独生子女的家庭。当然不排除我们的县城和农村,稍落后的地方还是有多生娃的想法。
为什么说现在养孩子不是为了防老呢?因为孩子自己都养不了自己,还需要父母帮忙,他如何去养老,用什么去养老?
条件好的,在一线城市的孩子,都是独生子女的,一般出国的多,在国外发展好了,很多都定居了。我们小区时常看到老夫妻一起生活,从来不见子女,听说都出国了,不打算回来,即便回来也是几年回一次,老人在国内有个什么事连时间都不一样,这怎么防老?
像我们从十八线小城来到大城市打拼的,其实也差不多,两三年回家一次,平时家里有什么事根本没办法帮忙。其实,不是不想回,也不是不想尽孝,工作家庭都在这个城市,想离父母近点,回到家乡没有工作机会。一年到头挣了钱,除了日常开支,余额不多,春运回次家,走走亲戚,来回机票,这一年的余额也差不多交代了。
让老人来这里吧,她们又不习惯风土人情。好点的一家有两个以上孩子的,留在父母身边的会尽孝,算是养儿防老,独生子女的的真是没办法尽孝。
现实点的问题,一边是工作,需要养家糊口,一边是卧病的父母,该怎么舍取?
现在社会的老龄化这么严重,出生率这么低,没有人愿意单身,都想有个家,但没办法,结了婚生了孩子,上有老下有小的日子,真的很累。
我也是做父母的,所以,我跟先生的计划就是,把孩子养大成才,平安健康,自己多付出点,年轻时候多努力有点积蓄,等孩子大了,能帮的就帮,自己尽量自给自足,不给孩子添麻烦。
生养不是为了养老,孩子也有自己的生活,我不否认百善孝为先,但不主张道德绑架。有些事情,需要因实力而定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老在现实来说对百分之八十的人家都是空话。事实摆在那里,一个孩子从出生到成家立业、结婚生子,父母为之付出从来就不会停止。等到不能动了的时候,又有了“久病床前无孝子”之开脱。
上一篇:有人说枣庄一个四线城市,房价已经破万了,房价会突破一万五吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |