您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
交通事故发生以后，交警来了，双方抢着说话是否有必要？
交警,事故,责任交通事故发生以后，交警来了，双方抢着说话是否有必要？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个个说
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要！孔子曰：己所不欲 勿施于人
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要错的永远都是错的
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要。警察自己又不是傻子，都有科学依据来评判事故的。所以把当时情况讲清楚，就可以了，不一定要挣着抢着说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实胜于雄辩
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
这个没必要，有监控就查监控，要不就鉴定一下，以事实为依据，交警不会听一面之词的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要，不管你是有理还是没理，对方要是抢着说话，那你就让他先说吗，你就当看小孩子打报告一样，因为只有小孩子在幼稚园里，和小朋友发生矛盾时，向老师告状，那是谁先说谁有理的。成年人要是也这么做，那他的脑子还没长大别管他，反正交警每个人都会问到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用担心，交警是不会先入为主的，他会根据情况来判定谁的责任
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有必要，又不是靠嗓门正对错的，即使全责还有保险呢，没有必要争吵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
对于此问题，杨杨有以下几点看法，希望对你有帮助。
发生交通事故，交警来了，一般都不会谁先说，谁就有理，如果是你或者对方的错，交警都会站在事实的一方，合理解决的。那交警来了一般会怎么做的呢？首先，作为交警现场肯定是现场不能乱的，如果两个人同时说可能会吵起来，不利于阐明事实。那交警就会让一个人一个人来说，只要把事实讲明白就好了，不用刻意去添油加醋，歪解事实。
那现在划重点来，那谁先说或者后说有没有区别呢？杨杨认为这个肯定是没有的，作为交警判定责任有两个方面，其一，现场的情况，没有挪车的，交警会直接观察情况；如已经挪车了，拍了现场照片就直接看相片；其二，双方的陈述。正常来说，交警只要看了现场或者现场照片，都已经有大概的判断了，而双方的陈述是辅助判断的，毕竟双方经历了事故的发生情况，只有听取了才能更好的去辨别事实真伪，才能更好判断，所以杨杨认为没有必要谁先后说，事实讲好就可以了。
上一篇：老家甘肃天水的想在家里做养殖，养什么比较简单，销量也好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |