您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

张艺谋是真正意义上的导演吗？

导演,李安,电影张艺谋是真正意义上的导演吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

张艺谋是真正意义上的导演吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题问得非常笼统。

张艺谋的导演角色分为两个阶段。一是电影导演，二是实景演出导演。无论是在哪个阶段，张艺谋都有出色的表现。

作为电影导演，张艺谋早期的作品充满了开创性、探索性和文学性。《红高粱》《大红灯笼高高挂》《菊豆》《秋菊打官司》《有话好好说》等佳作受到了国内国际的瞩目，获得了众多奖项。然而随着后期作品的商业化，他在商业片上的短板也逐渐显露出来。叙事模式的陈旧，类型片节奏的失控，对于影像色彩的沉溺，使其在中国电影市场商业化浪潮中迷失了方向，罕有佳作。

而作为实景演出导演，《印象》系列，和他对于色彩的痴迷完美契合，也成为了他的标志性作品。而2008年奥运会开幕式，是他大型群众运动作品的一个顶点。

作为中国第5代导演中的翘楚，张艺谋对于色彩和场景的敏感，是其早期作品的特色，也成为后期作品中的弊端。因此王朔曾说：“张艺谋就是一搞装修的”。






回答于 2019-09-11 08:43:50

张艺谋导演了，2008年奥运会开幕式，英雄，红高粱等，足矣证明他的导演能力






回答于 2019-09-11 08:43:50

张艺谋本是摄影师出生，后来转型做导演，拍摄了《老井》、《红高粱》这样的佳作，《红高粱》更是我国首个荣获金熊奖的影片，可见他的实力。

而相比之下，冯小刚在内地也只能算是二流，《我不是潘金莲》为了拍片跟王思聪撕上了热搜，也不过四亿票房，时至如今，大家对冯小刚已经没有太大的期许，除了一些花边新闻，他似乎也没什么值得吹嘘的了。

所以尽管张、冯都是非常优秀的导演，但是他们对社会的作用不同，一直以来张艺谋对大型活动策划做的比较好。他在2008年开始专注于做大型活动策划的总导演，他能够生出真正的文化自信，能够正确看待社会发展中的种种问题，从而在自己的人生道路上，有正确的人生观、世界观。






回答于 2019-09-11 08:43:50

对于老谋子的电影我不想评论很多，但是他无疑是一个出色的导演，至少比所有这里评论他的人都强上几百倍。PS：我对老谋子的无比崇敬还来源于他对08年奥运会的贡献，世界上没有第二个人能做到！不服来撕！（关于这个有纪录片，你可以从中知道张艺谋是什么样的导演！什么样的人！强烈推荐）

回答于 2019-09-11 08:43:50

由于张艺谋没有拿到过奥斯卡，导致很多人觉得好莱坞任何一个叫得上名字的导演都要比张艺谋高大上。谁还记得当年拿下奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本的《鸟人》？你们真的会把这部片子当成影史杰作时不时翻出来观摩一下？也不怕你们见笑，反倒是张艺谋的《有话好好说》，我倒时不时拿出来看上一遍，越看越有意思。更讽刺的是，只有中国的观众会这么鄙视张艺谋，国外人反倒没有。你去IMDB上看看张艺谋电影的评分，尤其是早期的（包括《英雄》），看看下面国外网友的评论，充满着诸如“好莱坞电影太陈词滥调应该跟张艺谋好好学学”、“绝对的影史佳作”、“我所看过的最震撼的电影”等等评论，反倒是国内，总是充满不冷不热的嘲讽与贬低。其实论荣誉，张艺谋在欧洲三大电影节的斩获真的不少了，而欧洲三大的分量在影迷心中丝毫不比奥斯卡奖差。只可惜奥斯卡的宣传和运作天下第一，是世界的焦点，张艺谋打不进去，就成了观众以此攻击张艺谋水平不够的最可靠的把柄。我刚接触电影的时候也觉得李安举世无双，张艺谋、陈凯歌都是老古董的代名词。直到我把他俩的电影真的都看了一遍，才明白他们的电影之于时代、之于电影史的意义。有些人的电影，你别看他短期内炒的万众瞩目，公众号捧得无以复加，其实没几年的功夫就会被人遗忘。我记得看过一个节目，张艺谋和李安在纽约大学的活动上对谈。我本以为张艺谋面对两届奥斯卡得主、华人之光李安会有一点露怯。事实上完全不是。这场活动基本变成了二人的惺惺相惜，李安不但没有一丝轻视张艺谋电影的意思，反而给与了极大赞赏。你要非说这是李安会做人，我也无话可说。谈到关于电影的种种，张艺谋的见解完全不落下风。谈吐上一个坦承朴素，一个文思飞扬，绝对都是各自风格与气质内的佼佼者。

 1/2    1 2 下一页 尾页