您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怀才不遇为什么是古代许多知识分子的遭遇?
怀才不遇,的人,知识分子怀才不遇为什么是古代许多知识分子的遭遇?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
怀才不遇为什么是古代许多知识分子的遭遇?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀才不遇是古代知识分子的普遍遭遇,更是一种共有的心态。儒家讲求修身齐家治国平天下,这是中国古代知识分子一以贯之的传统。倘若仅仅修身齐家,而不能治国平天下,自然是不圆满的。学而优则仕,是读书人的理想。科举制度便是主要路径。但大才未必高中,既使高中,仕途也未必通顺。加之官场险恶,嫉贤妒能之人从中作梗,蹭蹬不遇,也是常有之事。对于普遍怀有报国大志的知识分子来说,长吁短叹,怀才不遇之感自然有之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,除少数比如屈原陶渊明这样的真正属于贵族豪门之外,大多都是寒门子弟。
一、确实有才,却难以跨越门第。
这令我想起了毛遂自荐的那句经典:有才能者就比如锥子放入口袋里面,必定会刺破口袋被人看见。可就怕锥子从来没有被公平放入口袋的机会。
这当然很可惜。
二、才能不足,又自以为有才。
这又令我想起了大多数穷酸文人,会几句歪诗,能够吹几句子曰诗云,然后...下笔千文,胸中实无一策。又不想自基层点滴做起,总希望自己一步到位,醉卧美人膝,醒掌天下权。
笑话了。寒门子弟很多时候连书都没有一本,哪那莫多的怀才不遇?
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀才不遇的都会写东西,抒发内心的不得志。谁知道是真的有才还是假的(这里的才是指的政治能力),写的好的文章就流传下来了,我们今天通过读文章才知道他们怀才不遇,其实文采和政治能力不能挂钩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主你好,我来说说我的看法。
你说怀才不遇是古代众多知识分子的遭遇,其实不光知识分子,其他人也有怀才不遇的,太多太多了,只不过知识分子有一个神秘武器——笔杆子。他们可以把他们的遭遇记录下来,被后世人发现,所以呈现给我们现代人的就是“古代许多知识分子怀才不遇”。
古时候,士农工商,三教九流,农人辛苦劳作,有几个认为自己“怀才有遇”?商人被认为投机倒把,不事生产,为人所不耻,又有几人“怀才有遇”?他们或是为了温饱而汗滴禾下土,或是为了被认可而穿梭在官员士人门庭,到头来,不过是统治阶级手里头的工具。即使你是国之柱石,也仅仅是因为你有利用的价值。
所以,我认为,不能因为看到的诗词文章里多是文人在诉说“怀才不遇”,就认为这就是全部。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文人的怀才不遇更多的是感慨自身的政治生命还没有开始就结束了,而不是真的觉得自己能够有资格站在某个位置上就能让现实变得更好。
文人在古代历史中的地位比较特别,又因为官方选拔机制的侧重,给人一种“一法通,万法皆通”的错觉。然文人的文学艺术才华,与治国安邦平天下是毫不相干的。甚至通过其文学思想的生命力,我们都可以想象他们作为政治家后世界的惨淡模样。至少光以政治能力论,严嵩,和珅之佞臣是远胜过李白,李商隐的。
排除极端情况,诸如傻子“上位”,投机者“偷鸡”,凡是掌一国权柄的宰相,哪个是腹内空空,不学无术?职位过高的人是很难醉心于学术的,就像江淹。但说回来,真有政治能力的人,不会甘于等待恩予的机会,班定远可以弃笔从戎,王玄策可以一人灭一国。至少在中国,很长一段时间里,你要做什么,无论是人还是国家都不会阻拦,这是国家、民族的自信。
文章憎命达,如果不是仕途失意,世间便也没了这些才子。有才华,有能力的人总有别出心裁的地方,何必执着于官场富贵呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代特别是北宋以来,怀才不遇者比比皆是,因为他们的想法与期望往往与帝王的构思与愿望不一致,自然难得被提携重用施展学问和抱负。
上一篇:哪位大神能帮忙解决一下:电脑上照片图标全成了绿色的无法打开,如何才能修复,谢谢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |