您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待科学家张维波的研究认为人体经络就是人体内的组织液这一说法？

经络,中医,组织液如何看待科学家张维波的研究认为人体经络就是人体内的组织液这一说法？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

第二，如果经络是存在的，那请问，为什么切开皮肤，肌肉，血管神经都找不到；为什么眼睛，显微镜，电子显微镜都看不见？如果说经络是存在的，那么它总有一个物质基础吧？现在那么多人因为各种原因做手术，很多切口都通过所谓的经络，穴道，为什么经络切断了没有反应？还有，按照经络理论，手、足上的经络是联系五脏六腑的，针灸就是根据这个了治病的，那么问题来了，那些截肢的，断手断脚的，照理说经络也断了甚至一段没了，为什么五脏六腑没有反应呢？如果有人说经络是灵魂自带的，那么，请证明灵魂存在再说，虚无缥缈的东西就不要拿出来秀智商了。

所以，现代中医概念上的经络是不存在的。至于古代人为什么会想到经络。我认为经络根本就是现在所说的大血管。为什么呢？因为:1.战场上四肢被砍伤或者砍断后，大血管是很容易看到的。2.中医认为，经络运行的是气血，大血管里本来就充满了血；至于气，其实，人类死亡以后，动脉里是没有血的，古人很容易就误认为动脉里运行的是气，当初，传统西医一开始解剖人体的时候也是这么认为的。

你看，其实经络就是这么一回事。古人确实不笨，但是也不可能有超越时代几千年的智慧。后人应当去芜存青，发扬光大，而不是抱残守缺，死不认错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

黄帝内经明确说：

经络是人体表面肉眼可见的管状物，人死了也能通过解剖，看看里面是血多还是气多。

而唯一能符合条件的，只有血管。

现代中医和中医粉死不认错，就只能一边篡改黄帝内经，一边又在吹黄帝内经是永恒的真理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

经络绝不是组织液。经络信息传到瞬间完成，组织液不可能。

经络是气的运行通道，气足则经络充实，无气则经络瘪闭。可比之河道，上游无水则河道干涸。

“科学”找不到经络，是因为经络存在于活体，人死是没有了气，无气则经络闭塞，研究者却在在死尸上解剖查找，当然找不到。

回答于 2019-09-11 08:43:50

用西医解释中医，犹如用理学解释美学。现代科学的技术水平，还不足以解释这世上的一切东西。在现有条件下，并非所有的东西都能用数据或仪器来分析出结果，但它们的确存在。有的东西无法解释，只能说现代的技术水平和认知水平还没达到那个高度。不要轻易否定古人的东西，要多学习多包容。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学家张维波的研究认为：人体经络就是人体内的组织液，这一说法不存在、不成立，完全是错误的说法和认知；完全是行糊其词、难圆其说、难成其就、模棱两可、模糊不清的说法和概念。

充分说明、充分证明了、证实了、验证了科学家张维波完全不懂中医，更不懂中医人体经络学说，而且是外行人说外行话的不懂装懂、滥竽充数，对人体经络学说的研究完全是盲人摸象，一窍不通、一概无知………

任何科学家，也许只能精通他们自己专一、专门、专心、专致擅长、专长、特长研究的某一科学领域，或者说某些方面的科学领域；并不是什么不是百艺百行的万能之人，万通之神，即使再聪明智慧的科学家，如果不懂那一行，隔行如隔山，还是等于是一个白痴，并没有什么两样的区别性质………

中医科学人体经络学说：翻译成现代汉语白话文的意思就是指———人体经脉、血脉、气血运动、运行、运营，上下正常健康循环的自然规律和法则规范的线路图、路线牵引图、指引图、引导图。

并不是一知半解、不懂装懂、装逼装象的水货中医、半罐子中医、半瓢水中医、半吊子中医、滥竽充数的中医，并不是外行人所说的外行话、瞎扯乱谈、乱说、胡说八道人体经络就是什么“血液血管”之类的荒唐谬论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实说啥都是瞎猜的。武断地说人体的经络就是某一个系统，本身就是缺乏依据的。而且这个说法也不是这个人研究出来的，而是很早就有这类推论。

可是经络走行，有的确实是按照神经的走行出现的。有的则是完全摸不着头脑，所以最常见的说法是跟神经系统，内分泌系统，还有体液系统都有关联的。

到现在为止，经络的推断，都停留在纸面上的。没有哪一个研究是真正有明确地结论的。都是假说，猜的。

 6/8   首页 上一页 4 5 6 7 8 下一页 尾页