您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

无锡女子为泄愤放火烧前夫的房子：前夫停了她信用卡, 你怎么看？

公共安全,信用卡,行为无锡女子为泄愤放火烧前夫的房子：前夫停了她信用卡, 你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

无锡女子为泄愤放火烧前夫的房子：前夫停了她信用卡, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

重点不在于信用卡，而是烧房子本就是极其过分的行为，已经触犯了法律，信用卡这个问题是在于个人意愿，是自己的，可以随便停，但是别人的你可不要随意处理哦

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前我国法律里没有纵火罪这样的罪名，只有放火罪和失火罪，




根据刑法第114条的规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

该罪的客体是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。认定是否损害了公共安全的标准不是实际受损害的人或财物的多寡，而是这些人和财物是否特定。只有损害不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，才构成本类犯罪。




比如说放火行为可能导致周围的房屋或者邻居的安全隐患，由于放火罪是危险犯，即有危害公共安全的可能性，并不要求造成严重后果，即可判刑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前我国法律里没有纵火罪这样的罪名，只有放火罪和失火罪，

根据刑法第114条的规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

该罪的客体是社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。认定是否损害了公共安全的标准不是实际受损害的人或财物的多寡，而是这些人和财物是否特定。只有损害不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，才构成本类犯罪。

比如说放火行为可能导致周围的房屋或者邻居的安全隐患，由于放火罪是危险犯，即有危害公共安全的可能性，并不要求造成严重后果，即可判刑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，既然已经离婚，那就应该解决好所有的事情，而不是还纠葛不清。无论是物质方面还是其他方面都应该处理好；其次，防火属于违法行为，随属于自己的房子，但也会影响到其他人，危害到整个社会。而停用信用卡的行为属于个人行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。放火烧房子是极端的错误行为，这样不仅解决不了问题反而和会使矛盾升级。有什么解决不了的问题可以可以面对面的谈而且可以叫个长辈从中说和。你这么做，既使你先前有理，前夫需要包赔你损失可你一放火触犯了法律，他停了你的信用卡也成了理所当然啦！人生不易，且行且珍惜！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。我觉得都有错，1.双方没有包容心，2.都太自私。3.只会用暴力解决问题，4.对于不满意的事情没有及时沟通。放火烧房子是解决不了问题反而还有损失，行为过于冲动。

回答于 2019-09-11 08:43:50

纵火罪！

离婚了，前夫没必要给你用信用卡！

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是不对的

 1/2    1 2 下一页 尾页