您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

不顾反对，我舰奉命撞击你舰！为何苏联敢于撞击美巨舰，让其遭到剧烈撞击？

苏联,黑海,美国不顾反对，我舰奉命撞击你舰！为何苏联敢于撞击美巨舰，让其遭到剧烈撞击？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：





而在黑海也一直是双方冷战对峙的前线，著名的"巴伦支海手术刀"事件是在这发生的，而之后的"我舰奉命撞击你舰"也是在黑海这里发生。而1988年美军的这次试探和以往的试探有着不一样的意味，因为经过十几年的谋划，美国在东欧的不见血的战场上取得了胜利，在政治上通过和平演变在东欧算是打败了苏联，而且苏联国内也因为东欧和阿富汗落下了严重的内伤，所以这时候苏联是非常脆弱的时候，而这个时候美军派军舰上来试探，则是在试探苏联的底线，也就是说你现在面临着这么多的危机，是否会在军事方面也进行退让。



所以美国就派军舰来苏联家门口来试探，要知道黑海可以说是毛子的家门口，虽然以前双方也曾在这里发生过对峙，但是都比较克制，但是这一次鹰酱做的明显很出格，至于出格到哪一种地步具体的我也不清楚，反正能把毛子惹急的事绝不简单，毛子以"我舰奉命撞击你舰"的方式坚决反制表明了自己的态度和底线，所以在未来的战略制定中就以这条底线为标准，所以最后苏联解体后美国都没越过这条底线。


回答于 2019-09-11 08:43:50

无害通过权，是个尺度比较难以拿捏的国际法概念，只要对方没有作出明显危害己方领海主权的行为，到底善意恶意，有什么潜在危害是难以界定的。在实力悬殊的情况下，可以不管那么多，打了再说。但势均力敌的核大国，不可轻启战端，就必须慎重考虑。国际惯例，比较温和的做法就是派遣战舰战机伴随监视，告诉对方这是我的地盘，通过可以，不老实随时干翻你。强硬些的就是横切对方航道逼迫对方变向，甚至模拟冲撞，总之就是干扰对方正常航行，明白无误的告诉对方你不受欢迎。最极端的就是这种直接撞击。在不开火的前提下，这是最激烈极端的手段，既可以让对方受创不得不中止行动，又不至于上升到战争行为。但这样做仍有可能造成伤亡，有些过激和莽撞。中国对美舰船的“自由航行”，以伴随监视居多，偶有切航道逼迫美舰转向，撞击则没有过，也确实不太适宜。很多人觉得撞击解气，过瘾，但其实不现实。一则关系没僵到那个程度，美苏那是全面对抗，双方几乎没什么贸易往来。中美可是有着复杂而庞大的经贸往来。二则南海岛礁远离大陆，我军控制力相对薄弱，没有优势。如果撞击损坏严重的话，想安全返回也存在相当困难和风险，这风险说大不大，但万一如果美舰没沉自己的船沉了，那可就糗大了。苏联那次不一样，距离大陆在12海里内，离军港应该也不算远，安全度高。而且美舰孤军深入，完全处于苏联海空军和岸舰导弹的打击范围，真翻脸也不怕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为苏联的军事武器能够有能力与美军抗衡。所以从来不会怕美军这个假老虎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在台湾海峡美国舰船来了，刚好身体不好，不然肯定撞击美舰船了。苏联人敢和中国人比吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常弱者选择同归于尽

 4/4   首页 上一页 2 3 4