您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家对于有的原唱歌曲不收费,翻唱歌曲收费怎么看?
原唱,音乐,翻唱大家对于有的原唱歌曲不收费,翻唱歌曲收费怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以理解,保护原唱所有人,只是对于爱唱歌的人来说不太方便,不太利于歌曲的传唱
回答于 2019-09-11 08:43:50
让一切都自然发展就好了,谁愿意收费就收费呗,消费者自己会选择听哪个。
原唱,翻唱,各有特色,是否要收费,是作者自己的选择和权利,当然前提是确实拥有版权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在网络就是这样的,不火的时候,没人管,不收费!一旦有人把这首歌唱火了,就收费了,想起办法赚钱,真的很不理解为什么这么做?
我个人看法就是抵制这种行为!
回答于 2019-09-11 08:43:50
(以下为个人看法,不喜勿喷,欢迎交流)
原唱歌曲不收费,翻唱歌曲收费是当下音乐传播的一种方式。没有利弊之分。
先来说说几个对音乐领域现象的看法:
1、随着时代发展,各种音乐平台如雨后春笋。网易云音乐、QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、虾米音乐……这些音乐平台的出现,进一步表现出音乐市场的活跃。这是好事!
因为平台多,就会涉及版权问题,有些音乐只在特定平台播放,虽然能为一家音乐平台带来不菲效益,但是对于音乐本身的传播确实会削弱影响。
音乐收费问题,是音乐平台营销的一种手段,也是歌手、音乐公司、合作公司获取盈利的一种方式。这本身就没有错。
2、另一方面,近年来各短视频平台(抖音、快手、腾讯微视、美拍……)的出现让某些音乐起死回生。许多尘封的音乐、不被大众熟知的音乐因为翻唱进入人们的耳朵。这是对老音乐的回忆,也是对一种音乐的复盘。
说到问题本身,原唱歌曲不收费,翻唱歌曲收费。这个问题结合我上述说的两个现象。
1、翻唱。是对老音乐的回忆,也是对一种音乐的复盘。
2、收费。歌手、音乐公司、合作公司获取盈利的一种方式。
所以,根据当下的趋势,这个做法没有对错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的翻唱出水平
回答于 2019-09-11 08:43:50
几年前提到歌曲的版权,我肯定是无、脑支持的,那时候确实太需要支持正版了。
现在我是真的被活活恶心了,找一首歌要翻遍三个音乐平台都不一定找得到。我们是不是听个歌需要开三个APP会员然后三个APP来回切?
新歌发布出来平台也不提供试听,打、榜全靠粉丝买,火不火全靠某音营销。
也没有youtube这样的音源和流媒体推广,某站一上推广又是因为版权问题各种下架。
朋友圈朋友分享安、利一个歌,听也听不到,先掏钱再说。
说好听点是保护版权,难听点就是XI粉丝血。音乐这块市场太大,可惜平台吃相太丑
什么网盘下盗、版首先我懒,其次有羞耻心。宁可不听。
qq绿钻开了一年,网易云开过,Apple music开过,Spotify开过,没一个音源全的。
以上观点仅基于一个海外党个人观点,不代表任何人。听歌实在太困难了,全靠youtube,网易云版权在国外就是弟弟,被tx安排的明明白白的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于原唱的歌曲没有收费,那是不图这些利益而唱。翻唱是是走收费路线而唱,你认可吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
科技公司员工 音乐领域创作者
对于原唱的歌曲不收费,很多是因为历史原因或者为了商业推广而采取的方式。但现在这种情况越来越少,你看众多的音乐app里面的歌曲大多开始收费了,这说明国人的版权意识越来越强了,这是社会发展必然要经历,尊重创作者的劳动成果,才能有更多的好作品让大家欣赏到。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |