您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

电影“鸿门宴”中有哪些剧情是比较靠谱（接近真实）的？

项羽,刘邦,鸿门宴电影“鸿门宴”中有哪些剧情是比较靠谱（接近真实）的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

电影“鸿门宴”中有哪些剧情是比较靠谱（接近真实）的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不符的太多了，如1，琵琶是张骞通西域的时候才引进的，秦末没有。2，秦时面条都是有重大事件或祭祀时才吃。3，谁先进咸阳和虞姬没关系吧。4，19格的棋盘宋时才有。5，中国的棋子是上圆下方。6，秦时女性的着装是中衣，漏胸脯的是唐朝。7，萧何是当丞相老死的，不是被打死。8，范增不是瞎子。9，项羽和刘邦都没干过刺秦王的事，历史上只有靳珂和张亮干过。10，把中间头发剃光，四周搭陇下来的是突厥人的造型，秦时那个造型不是脱发就是罪犯，那个龙且也太霸气外漏了吧。11，鸿门宴是设在大帐里的，不是宫殿。12，秦朝时的五刑是笞，杖，徒，流，死，而非次面，割耳，断指，砍头，剁成肉泥。13，气走范增的反奸计是陈平出的，而非张良。14，乌江，你管满地黄沙叫乌江？项羽最后的骑兵突围呢？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有很多 比如韩信离开项羽后 并不是几句话就得到了信任 刘邦是因为要显示自己愿意收纳英才猜收了韩信 不过韩信根本没受重用 是在萧何极力劝说下才把韩信提为大将军的 最后刘邦灭异性王的时候 电影中更多的写了刘邦的矛盾心里 其实刘邦是很胆小的 他是害怕 这个灭异性王的活动是从韩信开始的 是韩信为了保护自己 向刘邦正式自己的忠诚 设计害死了韩信 所以有了成也萧何败也萧何

回答于 2019-09-11 08:43:50

项羽与刘邦，我想历史上没有哪个敌人可以这样互补的。以至于我一直在想如果两个人真的可以一直同盟下去的话，那该是一个多么强大的天下呀～但是人就是这样，越是都强就越不会联合。因为天子注定只能有一个人。而往往都是那个最不像英雄的人。关于两个人性格上的问题，和项羽失败的原因后人已经分析的非常明晰了。英雄从来都是最悲情的。而成功的人往往不是英雄。刘邦。雍正。不都是如此嘛。中国从古到今历史都不喜欢锋芒外露的人。这样的人过于表露了自己。即过于表露自己的霸气，也过于表露自己的缺点。而历史所喜欢的却是“小人”。平时做出一种置身事外不予争锋的态度，而在最后阶段给予别人致命的一击～也许后人大多数更喜欢项羽的霸气与英雄气概但却不能否认最后确实是刘邦成为了汉高主～这种“小人路线”从楚汉争霸到当代社会竟然依然屡试不爽。

范增与张良。两个军师。都聪慧过人深不可测。有都衷心耿耿～如果两人没站在对立面

的话没准两个人会成为很好的朋友与知己。但是不幸的是他们各为其主。注定是一辈子的敌人。但即是同道中人便自然会惺惺相惜的。这一点在范增要死去的时候。张良去看望范增便可看出。

这部电影都是在讲这四个人的博弈，此起彼伏，此消彼长的态势推进着电影一点一点向高潮发展。范增说这步棋没有胜者，其实但是这场博弈是公平的。

刘邦拥有了天下，却比一无所有的时候更痛苦，怕失去，怕得不到，再没一个人值得他信任，他也不愿意再去相信人。就这样惶惶不可终日的结束了自己的后半生。可他毕竟得到了天下，成为皇帝，名垂青史。黎明演的刘邦是中规中矩，其实黎明平时演什么电影都是这一副模样。含蓄，腼腆，一副天生蒸不熟煮不烂模样。可能导演也看出来他的这副德行，感觉还挺像刘邦的，但实际上要演刘邦除了这点之外还需要演员演出不动声色之下的高深莫测的感觉。显然黎明只做到了前一点。

项羽，出身名门，能征善战，是一个真正的大英雄，但却倒在了自己 不果断 的性格之下。最后自刎于乌江。但是影片中项羽最后是幸福的，因为他与心爱的人死在了一起。可以与虞姬再也不分开了。冯绍峰演的项羽是给

了观众最大的惊喜。如果像张涵予和黄秋生这样演过一辈子戏的老戏骨，演的出彩你不会有太多的惊喜，顶多会感叹演技派果然是演技派，但是面对冯绍峰这样的演员则一开始大家都不会报有多大的期望。一个凭借“脑残”的八阿哥出名。一个演过无数个大家都想不起名字的电视剧的人。一个让人谈论最多的不是他的作品，而是“富二代”“幂锋恋”的人。但是就是他演的项羽给观众带来了很大的惊喜。冯绍峰的眼睛很大很明亮，而在这部电影中他也充分的用了他的眼神。整场表演中他眼睛流露出来的或是侠骨或是柔情或是霸气或是不舍。无需言语已经让人沉了。主要是“八阿哥”的角色太深入人心了。但是当人们看到他他的项羽竟会一点都看不到八阿哥的影子。这就足以说明这个演员可以驾驭任何一种角色。

范增，服侍项家三代，劳苦功高，但是他那样高深莫测应该也就会想到伴君如伴虎这个道理。谁也不知道哪一天皇上哪天就不喜欢你了。你的一切荣华富贵都是皇上给你的，他可以给你，就有一天会收回来。我想范增

都是想好了的。但是中国古代士大夫的忠君思想让范增即使最后项羽决定放弃他，也会因为那一面之仁。而心存感激并用自己的生命献上最后的一个锦囊。黄秋生的演技自不必说。也应该不会有人质疑。结果也证明黄秋生确实是整部影片演的最好的一个。那种对项羽的宠爱与忠诚，对张良的惺

惺相惜。都如鸿爪踏雪一般没有任何演出来的痕迹。但是唯一有一点是不太明白编剧。中国的编剧一遇到军师就愿意用一些星宿神谕之类的场景。把军师神化，这应该始于《三国演义》的诸葛亮，后来的军事基本就没逃出成为巫婆的命运。其实军师只是比别人更擅长兵法一些而已。演出一个有血有肉的军事不好吗,

张良，范增看他看的很准，他就像现在社会上的年轻人，官场什么都没经历过。一身野心与抱负。总想着要赢谁。但却是输掉了自己。一心为刘邦夺天下却最后落个被人追杀的下场。最后终于明白了这一些道理用:“曾经有一位我信任的友人，雇我去和另一位高手下一局棋，后来我发现我真正的对手原来就是我的那位友人。”这句话终结了自己的一生。张涵予演的张良也不错。刚开始看的时候感觉张涵予似乎更适合演项羽。西楚霸王的角色。但是无疑冯绍峰在年龄上和感觉上更贴近项羽的角色。张涵予饰演的军师却很真实。

 1/2    1 2 下一页 尾页