您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在有的音乐人发一首歌，需要三块钱才能听，你觉得合理吗？
音乐,块钱,首歌现在有的音乐人发一首歌，需要三块钱才能听，你觉得合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
「你，不是一个人在战斗」
「还有人在身后默默支持你」
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先需要看在什么条件下，每首歌收三元钱，既有合理部份，也有不合理的因素存在，如果举办的专场音乐会，人數不多的情況下是可以的，但涉及到人数极多，范围且广的情况下是不合理的，如上了一万到几万人参与的情况下，那就不合理了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给报酬是应该的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得收费是合理的，因为制作一首歌曲需要耗费很大的人力物力，再者说一首歌曲都是创作者花费大量时间精力去创造的，我们应该尊重创造者的劳动成果，而且三块钱也不是漫天要价，三块钱现在对于很多人来说可能都不算是钱(以上这句话不是说所有)
但是歌曲收费目前有几个问题
第一，歌曲首先得传播开来，然后才能赚钱。所谓“白嫖”的听歌的人们到底有没有在这个传播的环节中产生价值？没有产生价值的话，收费合理。产生价值的话，作为一个互惠行为，为什么说白嫖？
创作者首先得吸引人们，然后被你吸引的人们喜欢你和你的作品，愿意为你花钱，先出名，后赚钱。这是有逻辑并符合市场规律的。
而歌曲收费是想出名和赚钱同步进行，但是默默无名的创作者我为什么要为你花钱？我了解你吗？没出名的时候求着别人听，出名了开始赚钱，最后还不是先出名后赚钱？和现在有什么不一样吗？不过是再额外多赚一些而已。
基于现实角度来说，很多人并没有兴趣额外多花钱去试错。问题来了，我，如何筛选？你在工作中出现失误，公司会有惩罚制度。创作者有吗？创作者能够为他的“烂作品”接受惩罚吗？还是说，所谓惩罚只是钱赚的稍微少一点而已？
第二，收费多少合理？一首歌三块（一首歌卖3块钱都觉得贵，对音乐所谓的尊重在哪里），一天听一百首就是三百。你工资多少？出现创作者进行口碑不重要，赚钱就好和量大管饱的心态怎么办？
第三，既然收费了，那就要对消费者负责。听歌这么主观的事情，你怎么负责？怎么为作品质量负责？我买来不喜欢听可不可以退货？有没有差评机制？刷榜导致误导我消费的我可不可以投诉？出现高价低质量的问题怎么办？监管机制在哪里？
这就和垃圾分类一样，最基本的都没做好，为什么要群众来承担？创作者也是人，得恰饭。那他为什么要选择这一行？等死吗？群众的钱就不是钱了吗？还是说，花钱买罪受？
大浪淘沙，好作品永远不会被埋没，会被埋没只能证明你还不够好，同理，优秀的创作者永远都会恰到饭，恰不到饭证明你不够好。
最后，我支持歌曲收费，但不是现在。如果现在就歌曲收费，信不信立马一堆所谓的“创作者”创作出量大管饱和赚钱就好，还有高宣传费低质量的作品？火了就变脸，这也是市场规律。
既然大家都理想主义，那就不能只创作者一方理想主义，消费者也要理想主义。你出台合理的制度，合理的价格，合理的奖惩措施，消费者也愿意买单。只对一方做要求，对自己不做要求，我们一般称呼为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
萝卜白菜，各有所爱我们能做的，就是在喜欢与不喜欢的同时，不要去贬低别人，因为音乐本身，并没有高低档次之分，同时我们也不能忽视歌手们在作品背后付出的辛勤努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你选择收费，我选择不买，一首歌3块钱无限次的卖下去，难道说唱首歌他的价值可以是无限的吗？听歌收费最早不是歌手的意愿，而是马化腾的QQ音乐和他收购的酷狗音乐推波助澜，所以我知道后就把腾讯能卸载的全部卸载了，马化腾跟马云根本就不是一个档次的，所以我保留微信只为聊天，支付就用支付宝
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得相对合理。因为一首歌的创作，与作词和作曲者的知识结构和天赋有相当的关系。里面包含了音乐人创作时的心血与热情。单从作词的角度来看，作词者必须有深厚的文化功底，才能创作出好的歌词，作曲者同样要有多年的音乐熏陶才能有良好的乐思与激情。在歌曲的成品过程，还需要乐队或midi的制作，并请专业的歌手来演唱歌曲，进行二度创作，可谓过程还是比较繁缛的。所以一首歌的可听性来自于各方音乐条件的成熟才能制作出成品，用三元钱来听一首原创歌曲，也能体现出人们对歌曲发布的制约，也是一种很好的市场行为。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |