您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
与曹操、刘备相比，为什么有人觉得孙权没什么作为？
孙权,刘备,东吴与曹操、刘备相比，为什么有人觉得孙权没什么作为？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
东吴有地理上的缺陷，一直说东吴有长江天险，但是也困住了东吴的发展。所以孙策周瑜在的时候也是拼命夺荆州，但是赤壁之后，刘备强占荆州，作为同盟不好夺取荆州，而且当时也没把握夺取荆州，所以限制了发展。
而且东吴内部矛盾重重，世家把持朝政，文臣武将都是出自世家。孙策在时使用强力镇压。但是反弹也厉害，所以孙策死了。孙权接位时候世家大族并不算臣服，所以赤壁之战的时候才有大多数的世家劝降，写投降书。只有鲁肃说世家大族都可以投降，孙权不能投降。赤壁之后，孙权都是在安抚世家。
还有一个原因，东吴多山越，每次打战的时候山越就出来捣乱了。在后院起火的情况下，只能先平后院。
所以说孙权前半生没什么作为，一、是因为地利限制了发展，没有夺下荆州没有出路。二、是整顿世家。三、是平山越。到了后半生才能全力夺取荆州，火烧连营。可惜时不待我。后代无能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：那是因为有人对孙权不感兴趣！以至于不去进一步了解孙权，于是就产生了错觉，孙权的作为要比他爸爸孙坚和他哥哥孙策加一起还要大的多……
当中国人开始意识到海洋的价值的时候，猛然发现，其实曹操、刘备与孙权比真的算不上伟大！
为什么？简单地说，荆州一地最终的归属是由孙权完成的，这里就涵盖了中南部广大的地区，其价值要远远超出孙坚、孙策的总和……；接着，对台湾、南海、东海的涉足，都是中国历史上的首创！对比孙权，曹操不过留了一首《观沧海》就急急忙忙地跑回许都了；刘备甚至一辈子都没见过海？！
在《吴主传》中出现过一个亶州！《三国志·吴志·吴主传》：“遣将军 衞温、诸葛直 将甲士万人浮海求 夷洲 及 亶洲。”吴 人《外国图》云：‘亶洲 去 瑯琊 万里。‘《括地志》：“亶洲 在 东海 中，秦始皇 使 徐福 将童男女入海求僊人，止住此洲，共数万家，至今洲上人有至 会稽 市易者。”
从记载中不难发现，亶州在海上，而且距离山东万里之遥，！无需多解释了，这个地方应该是日本。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
之所以有人觉得，和刘备、曹操相比，孙权没有什么作为，小编认为原因不在乎有以下几点：
一、孙权的江山是继承而来
孙坚的江东是继承其兄孙策，并不是自己一点一滴打下来的，他只是守土而已。
二、孙权战功不行
孙策死的时候，曾说过，如果论带兵打仗，孙权不如孙策，如果论知人善用，孙策不如孙权。
从这一点也可以看出，孙权带兵不行，只能治政，在后期，孙权带兵攻打合肥大败而回，也可以看的出。
三国乱世，战功也是最好的表现，刘备和曹操他们的江山都是自己拼下来的，战功不菲，不像孙权没什么战功。
三、孙权也是厉害的
孙权接替江东的时候，刚18岁，按照古时还未成年，却能把江东治理的井井有条，极为不易。
孙权很好地完成了守卫江东的任务，不仅壮大了东吴，还称帝，功劳比孙策，孙坚更好！
欢迎关注老儒说名著！
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以有这样的认识，我觉得打个比方，好比曹操和刘备是自我创业，历尽千辛万苦，九死一生，最终成就霸业，属于富一代。孙权坐拥江东，是父兄打拼下来的基业，文武人才也是父兄辈留下的，内事问张昭，外事问周瑜。不过演义中后期孙权的用人放权还是很厉害的。启用吕蒙，白衣渡江夺了荆州，启用陆逊，火烧八百里联营，解了刘备欲为关羽报仇之威
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操：“我要更多的权力！”
刘备：“我要恢复汉室，最好也有权力！”
孙权：“有便宜就占，最重要江东无事就好！”
三国的君主一直以来都在各个方面被拿来做比较，而大多数人的排位顺序都是曹操>刘备>孙权。（不排除有人觉得刘备发家困难，而把他排在第一。）
孙权在这三人之中，似乎一直都是比较没有话题性的人物，最主要的原因其实有几点。
野心不够大
孙权是幸运的，有前人为他打下了江山。当然，继承家业以后，孙权的表现还是令人颇为满意的。
大多数人觉得孙权没有扩张之心，一直只想安稳地守住江东。
因为当曹操和刘备在争个你死我活的时候，孙权很多时候都是抱持着在看热闹的心态。
但是，孙权一开始的野心不大，其实另有原因。
在孙权刚刚接手家业的时候，手上就只有丹阳、吴郡、豫章、会稽这四个郡。人口相对来说很少，生产力自然也就不高。
没有人口，没有生产力，自然也就谈不上征兵讨伐，一统天下等等之事了。
上一篇：茄子施什么肥效果好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |