您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自古红颜多薄命，但是一个朝代的兴亡，真的能怨到小女子身上吗？
西施,红颜,贵妃自古红颜多薄命，但是一个朝代的兴亡，真的能怨到小女子身上吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
重点是王朝的扑灭是历史的必然，只是史学家的一种对女子的不公平的待遇而已，古时候都是男权社会，每个人都有一种推脱的责任的想法和做法，在那样的社会，女人对政权的更替没有必然作用，也发挥不了那样的的用处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
某某：“我要减肥！”
广告语：“麦XX鸡翅、汉堡大促销~”
（看着颜色诱人的油炸物）某某：“下次再减！”
请问错的是油炸物，还是控制不了食欲的某某？
而针对以上的问题，这里想强调一点：
只要是人都可以令一个朝代昌盛或者衰亡，不计较性別是男是女，是美是丑。
但细看史籍，你会发现真正有行动力能够令国家灭亡的美女近乎没有。有的只是那些以美色示人，而男性把持不住，沉溺女人香，导致亡国的事件。
下面就列举一些无辜被贴上“祸国殃民”标签的美女。
西施
对于西施的故事，想必大多数人都很熟悉。浣纱江边，一个美丽的女子，突然就卷入了吴越争霸之中。
在勾践决定复国以后，西施被他当做政治棋子，送到了吴王的身边。
按《吴越春秋·勾践阴谋外传》：
乃使相者国中得苎萝山鬻薪之女，曰西施、郑旦。饰以罗榖，教以容步，习于土城，临于都巷。三年学服而献于吴。
吴王见到了西施，就开始疏忽国事，最后吴国也灭亡。
自此，西施就和亡国美人这一形象纠缠不清。甚至到了唐代，有不少诗人在诗歌里谴责西施，比如杨乘的《吴中书事》。
按《全唐诗》：
名归范蠡五湖上，国破西施一笑中
可是，吴国真的只是因为一个美女就能灭亡的？吴王不能拒绝接受美人，或者是冷落在一旁的？
杨贵妃
这位唐朝美人，情史在这里就不细说了。我们直接来看玄宗和杨贵妃在一起以后，都干了些什么。
首先就是对杨贵妃无比宠爱，对杨家更是爱屋及乌，各种赏赐封号源源不绝。后来，杨贵妃开始耍小性子，玄宗也曾经将她送回家两次。
但是，每次事后都后悔，对杨贵妃念念不忘，又接了回来。
后来，安史之乱爆发，杨贵妃的族兄杨国忠是祸乱朝堂的一员。反叛结束以后，一大堆人起哄要把杨国忠和杨贵妃都处死。
结果，杨贵妃应徇众要求，死了~
按《新唐书·卷零零五》记载：
丁酉，次马嵬，左龙武大将军陈玄礼杀杨国忠及御史大夫魏方进、太常卿杨暄。赐贵妃杨氏死。
之后，史学家就开始了他们有趣的推理，杨国忠祸乱朝纲，引发安史之乱。杨贵妃是他的族亲，正是因为杨贵妃，玄宗才会重用杨国忠，所以一切都是因为这个女人！
按《新唐书·卷零零五·赞曰》所记：
嗚呼，女子之禍於人者甚矣！自高祖至于中宗，數十年間，再罹女禍
这样的推理，居然让我有点晃神了。
安史之乱明明就是玄宗自己耽于玩乐，乱用奸臣才让大唐步入衰亡，结果当时最火红的杨美人就背了锅。
其余无辜者比如褒姒、张丽华、李嫣等等就不一一列举了。
总结
我在文章开头就已经强调了，真正有行动力去执行，导致亡国的美女近乎没有（贾南风是其一，但她丑呀！）
古时候男权至上，上面所举的例子，只要君主觉得女子行为有异，一声令下处斩，她还能在你面前蹦跶，耍性子，要买买买？
所以，君主其实一直都是主导者，美人再美，也夺不走一片江山。
但是，似乎每一个亡国之君的身边都能抓出一个美人来顶罪。这其实和古代君臣之礼有关，要不给你纸和笔，让你回去唐朝，你敢每天对着玄宗历数他的不是？
每个朝代的文人都不敢，而史学家有时候因为不同朝代的思想，纪史也会受到影响，所以亡国的罪名只能让美女来背锅了~
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个问题就想起之前俞敏洪说的：国家堕落是因为女性堕落，都已经8012年了，本以为“红颜祸水”的背锅理论已经渐渐的淡出了人们的生活，没想到仍然根植在每一个“直男癌”的心里。
记得陈凯歌的电影《妖猫传》有这样一句话，繁盛时，她是帝国的象征,衰败时，帝国将不再需要她。我想这句话也是适用于所有被当做“祸水”的红颜。在古代社会，一个女子连自己的命运都不能自己做主，何来能够掌握一个国家最高统治者的能力。纵观中国五千年历史，每一个皇帝身边都有出挑的美女。但是却不是每一个皇帝都因为有着这些“红颜”而使自己的国家灭亡，使自己成为亡国之君。
上一篇：引流，转换的下一步是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |