您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

自古红颜多薄命，但是一个朝代的兴亡，真的能怨到小女子身上吗？

西施,红颜,贵妃自古红颜多薄命，但是一个朝代的兴亡，真的能怨到小女子身上吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

自古红颜多薄命，但是一个朝代的兴亡，真的能怨到小女子身上吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史上：红颜的人生从非红颜自己选择，注定了是薄的命；男权社会中红颜常常被当作武器，去男人的前沿阵地上玩刀光剑影，又怎样能避免薄命？不绝对顺从、去抗争的红颜同样能改变薄命的宿命！

现实中：几个红颜是薄命？

1.杨玉环能左右自已的人生吗？让桃花杏花含羞，让百草千卉生愧。美则美矣，不禁要问：当初嫁不嫁儿子能选择吗？初嫁寿王府，夜与儿子（皇帝儿子）眠是不二的选择，这就是命！老公公看上儿媳妇，皇帝老儿玩“扒灰”，花仙能说“不”吗？即便说了“不”，又能“不”吗？貌若天仙的杨玉环改变不了安禄山的举旗反唐，也改变不了马蒐坡上的自缢薄命！

2.西施的美貌就是勾践的武器，她去吴国的后宫就是去了一线作战，再完美的风筝也飞不出蓝天，因为那拉线始终攥在越王勾践这个老男人手里。既然女人的美貌是男人用来厮杀的，那么战争结束之日，就是香消玉殒之时。西施并没有与心上人消失在喧嚣的市井，她的命运只有一个，葬身在浣纱的小溪，好得有“沉鱼”相伴，也是对她薄命的补偿！

3.不顺从的武媚娘一生都在向命运抗争，红颜薄命的宿命终被打破。

不相信只是“才人”的命，抗争的结果，她傍上了“九王爷”这棵乘凉大树；不相信只是尼姑的命，抗争的结果，她风风光光重返后宫，还体体面面成了主人！不相信只是“花瓶”的命，抗争的结果，她拾级而上，一步一步坐上龙椅成了王朝的主宰！

4.倔犟而执拗的神仙妹妹不信红颜薄命那个邪！最具有反抗精神，犯天条，溜天庭，下凡尘，会情郎。

各个版本不同剧种的《天仙配》为什么有永久的舞台生命力？是因为剧中的七仙女妹妹不信命运那个邪，红颜的命运牢牢地掌握在自己手里！

5.现代社会有更美更多的红颜，她们祟尚自由自立自主自强。一代又一代地在社会舞台上高唱着“谁说女子不如男”？

年少时曾以《我的路》而使人引颈注目的“个性红颜”刘晓庆，在生命的每个阶段，都在展示着红颜的美丽与生命的精彩，时至今日还在社会舞台上讲述着自已青春永驻的红颜故事！

回答于 2019-09-11 08:43:50

古时朝代的灭亡大多把责任扣到女人头上，还说什么“红颜祸水”，类似的言词，在我们的文化传统中绝不鲜见，各种各样的文字多有述说，可以说屡见不鲜，源远流长。

红颜真的是祸水吗？引得周幽王烽火戏诸侯的褒姒，助纣为虐的妲己，妖言惑众的赵飞燕姐妹，让君王从此不早朝的杨贵妃。这真的责任都在红颜吗？

祸乱，真的是女子造就的吗？若是君王不昏庸，能被她们影响，做出如此荒唐之事吗？为何柳下惠就可以坐怀而不乱呢？为何刘邦纵然好色，宠幸戚夫人，却照样能治理好政事呢？李世民好色的把弟妹占有了，也不照样是一代名君吗？

在古代，败事归于女人，而成事有时却也要依靠女人。越王勾践因为敬献美女间谍西施给吴王夫差，西施祸乱吴国，因此勾践一削前耻。于越国，西施是功臣，于吴国，西施却是罪人。但是事成之后，越国人并没把她当作功臣对待，反而怕她魅惑越王，残忍地将其沉塘。西施何辜呢？这不恰恰反应了男人的逃避与懦弱吗？

《春秋》、《左传》、《水浒传》等书中都可以看得到红颜是祸水之类的故事： 商纣王所以暴虐，是因为身旁有个妲己，商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命；周幽王之所以丢了江山，是因为宠爱褒姒，怪褒姒的一笑，如果不是周幽王为博她一笑而烽火三戏诸侯，也不至于亡国；夫差所以败于勾践，是因受了西施腐蚀，吴国的战败是因为西施“一双笑靥才回面，十万精兵尽倒戈”，才使夫差的英名霸业付诸流水；楚霸王项羽乌江边的别姬自刎；隋炀帝之所以掉了头颅，皆是因为喜好女色；还有李煜与小周后不堪回首月明中的落花往事；李隆基后期所以昏庸，是因为“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一人”，唐朝的败落全是因为杨玉环“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”；还有明朝的灭亡也是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂“痛哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜”…… 如此等等，历史上，一些昏君把天下的美女红颜选进后宫禁起来，玩弄戏亵，夜夜笙歌，沉迷于三宫六院及酒色之中，不理朝政与国事，因此引起哀鸿遍野，民声怨愤，揭竿而起，致使其丢了江山，面子上过不去，于是只好把失败的责任推卸给红颜，把亡国的原因全归罪于女人的身上。

古代的四大美女，为何如此出名？除了美貌，更多的是因为她们都成为了政治上的工具，在权力斗争之中，起了很大的作用，除了杨贵妃是负面作用，其他于己方都是大功臣。但是她们作出了如此大的牺牲，获得了应有的回报吗？

在封建社会之中，女性更多是被作为一种玩物，随意买卖的。古人鼓吹女子无才便是德，但是流芳百世的往往是那些才女。这是物以稀为贵呢，还是古人的自相矛盾呢？既然有才女，也有祸水，为何一概认为红颜是祸水呢？

每一个王朝的覆灭都有它自身的历史原因，但中国的专制文化却总是让人们遗忘从帝王将相身上去寻找谬误。

总把江山沦陷或事败,归咎于美女身上，不敢承担作为一个统治者甚至是一个男人的责任，似乎没有这些美女，他们的江山就可以延续“万万年”。这归根到底，就是把女人放在低一等的位置之上。












回答于 2019-09-11 08:43:50

误国的原因应该是皇帝自己吧!如果皇帝不昏庸,又怎么会让女人、太监误国呢.就好像我们都说杨贵妃是红颜祸水,倒不如说是唐玄宗被自己前期的成就与功劳冲昏了头脑.而一千年后的我们,却把罪责都推到一个弱女子身上.我们不能否认她的确是为虎傅翼,但真正的罪魁祸首应该还是皇帝吧!还有明朝的魏忠贤,皇帝若是不天天做什么木雕,怎么会让他专权误国那么多年。

 1/2    1 2 下一页 尾页