您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自古红颜多薄命,但是一个朝代的兴亡,真的能怨到小女子身上吗?
西施,红颜,贵妃自古红颜多薄命,但是一个朝代的兴亡,真的能怨到小女子身上吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
自古红颜多薄命,但是一个朝代的兴亡,真的能怨到小女子身上吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上:红颜的人生从非红颜自己选择,注定了是薄的命;男权社会中红颜常常被当作武器,去男人的前沿阵地上玩刀光剑影,又怎样能避免薄命?不绝对顺从、去抗争的红颜同样能改变薄命的宿命!
现实中:几个红颜是薄命?
1.杨玉环能左右自已的人生吗?让桃花杏花含羞,让百草千卉生愧。美则美矣,不禁要问:当初嫁不嫁儿子能选择吗?初嫁寿王府,夜与儿子(皇帝儿子)眠是不二的选择,这就是命!老公公看上儿媳妇,皇帝老儿玩“扒灰”,花仙能说“不”吗?即便说了“不”,又能“不”吗?貌若天仙的杨玉环改变不了安禄山的举旗反唐,也改变不了马蒐坡上的自缢薄命!
2.西施的美貌就是勾践的武器,她去吴国的后宫就是去了一线作战,再完美的风筝也飞不出蓝天,因为那拉线始终攥在越王勾践这个老男人手里。既然女人的美貌是男人用来厮杀的,那么战争结束之日,就是香消玉殒之时。西施并没有与心上人消失在喧嚣的市井,她的命运只有一个,葬身在浣纱的小溪,好得有“沉鱼”相伴,也是对她薄命的补偿!
3.不顺从的武媚娘一生都在向命运抗争,红颜薄命的宿命终被打破。
不相信只是“才人”的命,抗争的结果,她傍上了“九王爷”这棵乘凉大树;不相信只是尼姑的命,抗争的结果,她风风光光重返后宫,还体体面面成了主人!不相信只是“花瓶”的命,抗争的结果,她拾级而上,一步一步坐上龙椅成了王朝的主宰!
4.倔犟而执拗的神仙妹妹不信红颜薄命那个邪!最具有反抗精神,犯天条,溜天庭,下凡尘,会情郎。
各个版本不同剧种的《天仙配》为什么有永久的舞台生命力?是因为剧中的七仙女妹妹不信命运那个邪,红颜的命运牢牢地掌握在自己手里!
5.现代社会有更美更多的红颜,她们祟尚自由自立自主自强。一代又一代地在社会舞台上高唱着“谁说女子不如男”?
年少时曾以《我的路》而使人引颈注目的“个性红颜”刘晓庆,在生命的每个阶段,都在展示着红颜的美丽与生命的精彩,时至今日还在社会舞台上讲述着自已青春永驻的红颜故事!
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时朝代的灭亡大多把责任扣到女人头上,还说什么“红颜祸水”,类似的言词,在我们的文化传统中绝不鲜见,各种各样的文字多有述说,可以说屡见不鲜,源远流长。
红颜真的是祸水吗?引得周幽王烽火戏诸侯的褒姒,助纣为虐的妲己,妖言惑众的赵飞燕姐妹,让君王从此不早朝的杨贵妃。这真的责任都在红颜吗?
祸乱,真的是女子造就的吗?若是君王不昏庸,能被她们影响,做出如此荒唐之事吗?为何柳下惠就可以坐怀而不乱呢?为何刘邦纵然好色,宠幸戚夫人,却照样能治理好政事呢?李世民好色的把弟妹占有了,也不照样是一代名君吗?
在古代,败事归于女人,而成事有时却也要依靠女人。越王勾践因为敬献美女间谍西施给吴王夫差,西施祸乱吴国,因此勾践一削前耻。于越国,西施是功臣,于吴国,西施却是罪人。但是事成之后,越国人并没把她当作功臣对待,反而怕她魅惑越王,残忍地将其沉塘。西施何辜呢?这不恰恰反应了男人的逃避与懦弱吗?
《春秋》、《左传》、《水浒传》等书中都可以看得到红颜是祸水之类的故事: 商纣王所以暴虐,是因为身旁有个妲己,商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命;周幽王之所以丢了江山,是因为宠爱褒姒,怪褒姒的一笑,如果不是周幽王为博她一笑而烽火三戏诸侯,也不至于亡国;夫差所以败于勾践,是因受了西施腐蚀,吴国的战败是因为西施“一双笑靥才回面,十万精兵尽倒戈”,才使夫差的英名霸业付诸流水;楚霸王项羽乌江边的别姬自刎;隋炀帝之所以掉了头颅,皆是因为喜好女色;还有李煜与小周后不堪回首月明中的落花往事;李隆基后期所以昏庸,是因为“后宫佳丽三千人,三千宠爱在一人”,唐朝的败落全是因为杨玉环“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”;还有明朝的灭亡也是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂“痛哭六军皆缟素,冲冠一怒为红颜”…… 如此等等,历史上,一些昏君把天下的美女红颜选进后宫禁起来,玩弄戏亵,夜夜笙歌,沉迷于三宫六院及酒色之中,不理朝政与国事,因此引起哀鸿遍野,民声怨愤,揭竿而起,致使其丢了江山,面子上过不去,于是只好把失败的责任推卸给红颜,把亡国的原因全归罪于女人的身上。
古代的四大美女,为何如此出名?除了美貌,更多的是因为她们都成为了政治上的工具,在权力斗争之中,起了很大的作用,除了杨贵妃是负面作用,其他于己方都是大功臣。但是她们作出了如此大的牺牲,获得了应有的回报吗?
在封建社会之中,女性更多是被作为一种玩物,随意买卖的。古人鼓吹女子无才便是德,但是流芳百世的往往是那些才女。这是物以稀为贵呢,还是古人的自相矛盾呢?既然有才女,也有祸水,为何一概认为红颜是祸水呢?
每一个王朝的覆灭都有它自身的历史原因,但中国的专制文化却总是让人们遗忘从帝王将相身上去寻找谬误。
总把江山沦陷或事败,归咎于美女身上,不敢承担作为一个统治者甚至是一个男人的责任,似乎没有这些美女,他们的江山就可以延续“万万年”。这归根到底,就是把女人放在低一等的位置之上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
误国的原因应该是皇帝自己吧!如果皇帝不昏庸,又怎么会让女人、太监误国呢.就好像我们都说杨贵妃是红颜祸水,倒不如说是唐玄宗被自己前期的成就与功劳冲昏了头脑.而一千年后的我们,却把罪责都推到一个弱女子身上.我们不能否认她的确是为虎傅翼,但真正的罪魁祸首应该还是皇帝吧!还有明朝的魏忠贤,皇帝若是不天天做什么木雕,怎么会让他专权误国那么多年。
上一篇:引流,转换的下一步是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |