您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

贷款购车的金融服务费合理吗？

服务费,贷款,利息贷款购车的金融服务费合理吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

贷款购车的金融服务费合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我昨以回答：消协应会有妥切回答。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理，又不是没有利息，这就是胡乱收费。没看到奔驰女车主都退了吗？录音里，她有段话问的好：你们要资料是我自己准备的，你们要银行流水是我自己去银行打印的，你们要居住证是我自己去派出所办理的，请问你们为我服务什么了？为什么要收取金融服务费？这服务费是以什么样的物价标准计算的？因为这费用是外快，一撮人杵在那里但没人答的上来。这件事情已经在调查了，相信以后不会有金融服务费了，不过有可能费用不会少，但会变一个名字！

回答于 2019-09-11 08:43:50

明码标价并告示，合理。按章纳税，合法。但几乎所有经销商都做不到。

回答于 2019-09-11 08:43:50

贷款购车看你是做什么类型的贷款，例如银行贷款利息偏低，消费金融类的贷款偏高。

产品存在即是合理不然不会有太多人买单，你所说的服务费一般指的是消费金融领域的，对于个人来说利息偏高觉得不合理，实际上如果你信用够好你可以选择银行的，例如建行的车贷，那么如果你资质不够好，不好意思，你想多了。要么你别贷款买车，因为金融公司拿投资人的钱，利息给别人都要给到5%—8%的了，为了公司生存他怎么可能给你太低的？银行反而不同，定期三年的才给老百姓3%左右，根本不是一个定位上的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，这个问题东方时空已做过解答。建议多看点新闻类节目。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我感觉是不合法的，我买车收了我3000，，，不过人家也讲的不按揭就不收，。我也很无奈呀。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想谈的是不管怎么样，如果明码标价，不强迫，交税就合法的话，那么，成人性需求服务费也应该合法。一明码票价，二不强迫，三交税。而且可以大大减少社会强奸案的发生，解决光棍的心理和生理问题，同时为增加税收作出了积极的贡献，利于家庭的稳定，减少第三者的出现频率。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理更不合法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

市场监管局回答最合适，续保押金也问一下

 1/2    1 2 下一页 尾页