您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

写头条文章开门见山直接说事好，还是讲故事好？哪个更容易过兴趣问答？

开头,文章,读者写头条文章开门见山直接说事好，还是讲故事好？哪个更容易过兴趣问答？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

写头条文章开门见山直接说事好，还是讲故事好？哪个更容易过兴趣问答？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

写头条文章开门见山直接说事好，还是讲故事好，那个更容易过兴趣认证？

这得看具体情况。根据农夫参与尚可网几年来的体会，觉得有些问题问的很直白，比较简单。，而且正确的答案仅有一个，不可能再有第二个，那就开门见山直接回答，而有些问题可能答案较复杂，很含糊，好象这样说也有道理，那样说也讲得过去，遇到这样的问题，就不宜开门见山直接回答了。每当遇到这样的问答，为了让楼主信服你的答案正确，你就得举例说明，引经据典，绕一个很大的圈子〈也就是讲故事)，最后回到你的观奌上来，令楼主心悦诚服。举一个明显的例子：

问：钉子是铁打的吗？回答：正确。象这样的问题不用啰嗦，开门见山就完事了，不用绕来绕去，再说其它就是画蛇添足，多余的话。因为钉子除了铁以外，不可能是用其它材料打的，象这样的问题就宜开门见山。再举一个例子：

问：月亮是园的吗？象这样的问题最少有两个答案，那就是：是，和不是。因为月亮有时确实是园的，答是，是正确的，答不是，也是正确的，因为月亮有时确实不是园的。如果遇到这样的问题，你就得因为…………所以(也就是讲故事的过程)。

根据以上兩个简单的例子，说明回答问题时有时宜开门见山，有时宜先讲故事，具体情况，具体对待，不能一概而论。

另外农夫还想提醒诸位同仁好友，无论回答任何问题时，都要抓住主题，不要说题外话，不要说多余话，要做到有话即长，无话即短，只有这样才能使你的文章更加精炼，完美。

以上仅是农夫的个人见解，如有不妥，敬请有识之士不吝赐教，农夫将感谢不尽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题和个人的写作风格有关，就我的观点而言，我是喜欢开山见山来回答问题的。可能是自己文化低的缘故吧，文章开始前的那些铺垫，那些景物的描写，我认为那时写小说的手法。回答悟空的提问，最好是直奔主题，开门见山直接回答。整那些婆婆马马的铺垫，有故意卖弄的嫌疑。总之，写文章各人有各人的风格，条条铁路通罗马。不管你是什么风格，运用好了，都能写出名垂青史的好文章来。

回答于 2019-09-11 08:43:50

今日头条信息量大，更新速度快，所以太长的文章一般人没有时间仔细拜读的。简练的语言，精致短小的段子更容易被欣赏。而且今日头条的观众更多的是普通百姓，他们的欣赏能力和水平，更适合贴近大众的通俗作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

讲故事好，更有寓意意，有情节，有悬念，别人有想象空间，大家都喜欢看。过兴趣问答是什么?我不懂，是进入有兴趣的道题吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，应择命题而定，因内容而选，灵活运用，机动掌握，力求生动，形象，完美，吸睛，感人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，在头条上不论写文章还是问答题能用一个字说明白的就不要用两个字，用一百个字才能说清楚的事也不能用九十九，开门见山，直接明了最好。有的编者把一个问题反复用不同题目在头条上发文，前面虚头太大，向上划了几下最后才看到主要内容。关子卖的太大占用网友时间。我认为大多网友不会认为你有文才。太长的文章网友也不爱看，用老百姓朴实语言最好，术语太深阅读圈子就小，能用大白话说明白就用大白话讲最好。对与不对是我个人观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

开门见山好

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页