您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小说中,李逵为何不敢在武松面前做出格的事?
李逵,梁山,出格小说中,李逵为何不敢在武松面前做出格的事?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
第三是气势。从这个角度讲,李逵是出色的,他的功夫虽然糙,但气势很惊人,在某种程度上弥补了武技上的不足,提升了自己的实际能力,所以在一对一与人比斗和冲阵时的李逵,威力完全不同。
但是在武松面前,李逵的最大优势也没了优势,武松静如处子,动如脱兔。一旦进入战斗状态完全就换了一个人,特别是在绝境爆发出的气势,整部书也无人可与之比肩。
所以说,在武艺上全方面被碾压的李逵怎么会吃饱了撑的去招惹武松?
综上所述,武松和李逵没有冲突和对立的点,交集也不算多,自然谈不到李逵敢不敢在武松面前出格。更何况,从武艺的角度出发,李逵就是个弟弟,他干嘛要无缘无故给自己找不自在?铁憨憨不假,又不是二傻子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李逵为何不敢在武松面前做出格的事?李逵想做什么事,与武松无关,要做便做,哪里会顾忌武松?武松也不会干涉李逵做什么,假如李逵做了出格的事遇到危险,武松还会出手相助。梁山兄弟之间没有谁怕谁、惹不起谁、谁与谁是一伙而相互打压这样的“水浒阴谋论”。
李逵不会怕武松,武松也绝不会为难李逵。那么,这对梁山兄弟在《水浒传》中究竟是什么样的关系,他们之间有故事吗?
李逵、武松只在十四回书中有交集
李逵、武松都是宋江在江湖上的兄弟,武松先于李逵认识宋江,因为做了行者,就去投奔二龙山,挂搭在了宝珠寺。李逵则在江州结识了宋江,劫法场之后追随宋江上了梁山。这两条好汉一直没有见面的机会,直到“三山聚义打青州,众虎同心归水泊”时,才在梁山上聚义。这时,《水浒传》已经是第五十八回了。
《水浒传》写到“忠义堂石碣受天文,梁山泊英雄排座次”就结束了,这回书是第七十一回,前半部分是施耐庵的原著,名叫《水浒传》。全书以一首七言律诗照应“开篇引首”,结束梁山好汉故事,《水浒传》到此终篇。从“起头分拨已定,话不重言。原来泊子里好汉,但闲便下山,或带人马,或只是数个头领各自取路去”这番话开始,以下就都是续书了。清朝至上世纪五十年代初第一次出版《水浒传》,主流版本是梁山大聚义之前的七十回书。
以《水浒传》的版本源流来看,明嘉靖年间的版本只剩下五回残卷,万历三十年左右刊刻的容与堂本总共一百回。期间,又有袁无涯的百二十回本。袁本中的田虎、王庆故事已经无可争议地被判定为续书,容与堂本的投降招安、破大辽、征田虎则被认定是罗贯中写续的。
罗贯中续写《水浒传》是高儒讹传的,此人在《百川书志》中说:“《忠义水浒传》一百卷,钱塘施耐庵的本,罗贯中编次”。这个说法影响了后世对《水浒传》版本、著作权的判定,但却是错漏不堪,高儒的《百川书志》也被学界给予了“讹误百出”的评价。
在高儒之前,《水浒传》从来就没有叫过“忠义水浒传”。而且,《水浒传》是中国古代第一部章回体小说,不叫“卷”而叫“回”。因为嘉靖五年时刊刻过《水浒传》,写的造反而没有投降招安等“忠义”故事,因而,诸如李开先、田汝成这样的官僚儒士便对《水浒传》及其作者进行了十分恶毒的攻击。
田汝成在《西湖游览志馀》里咒骂道:“钱塘罗贯中本者,南宋时人,编撰小说数十种,而《水浒传》叙宋江等事,奸盗脱骗机械甚详。然变诈百端,坏人心术,其子孙三代皆哑,天道好还之报如此。”
罗贯中是不是南宋人,不得而知,但《水浒传》肯定不是南宋时期的作品,这部书隐藏的是明朝的“靖难之役”。现在的《三国演义》冠名“罗贯中”,其实,“罗贯中”的原著叫《三国志通俗演义》,最早的版本是嘉靖元年刊刻的壬午本。这部书以“则”作为故事单元,每则单标题,总共二百四十则。
明末清初时,毛纶、毛宗岗父子修订罗贯中原著,改书名为《三国演义》,把两则合为“一回”,这才变成“章回小说”。此时,据《水浒传》已经过去将近两百年了。所以,《水浒传》才是中国第一部章回体小说。而且,《三国演义》是清朝时才有的书名,施耐庵那时就叫《三国志通俗演义》。
从《三国志通俗演义》中可以读出,这部书成书于明朝之前,《水浒传》则成书于永乐迁都之后,“罗贯中”至少比施耐庵大五十岁。把“罗贯中”说成是施耐庵的学生,却是民国袁吉人造假,是一个彻头彻尾的大谎言。
袁吉人伪造了一个施耐庵的邻居“王道生”,“王道生”则伪造了施耐庵墓志。这个伪墓志说施耐庵不仅是“罗贯中”的老师,还写了《三国演义》。上面讲了,《三国演义》是明末清初时才有的书名,施耐庵竟然能够穿越清朝,写《三国演义》,这岂不是弥天大谎吗?更可笑的是,这个“施耐庵”没有写《水浒传》,却有一部《江湖豪客传》。不知什么时候,有人又在《江湖豪客传》之后加了个破折号“——即水浒”。明朝时,有标点符号吗?
简而言之,现在所说的“施耐庵”肯定是造假而来,《水浒传》只有七十回半书,后面的都是续书,“罗贯中”也绝不可能给所谓的老师续书。所有的续书都是伪作,因为明朝官僚们十分痛恨造反小说,在梁山大聚义之后加上了“忠义”的故事。
因此,武松、李逵只在《水浒传》中有一十四回的交集,根本就不存在谁怕谁这么回事。那么,在这十四回书中,李逵是不是不敢在武松面前做出格的事,李逵又做过哪些出格的事呢?
李逵十分敢在武松面前做出格的事
“三山聚义打青州”时,宋江没有带李逵下山,武松与二龙山、桃花山、白虎山人马一同上梁山之后,恐怕才与黑旋风相见。但是,从这里开始到梁山大聚义,任何一段故事都没有让李逵、武松正面“同框”。因而,根本就不存在“李逵不敢在武松面前做出格的事”。
武松到梁山不久,就跟随鲁智深去了华山迎接史进上梁山,从而引出了“吴用赚金铃吊挂”,梁山好汉闹西岳华山的故事。这回书中,宋江带了十五个头领七千人马下梁山,其中没有李逵。
随后,是史进与朱武、陈达、杨春打芒砀山。史大郎被混世魔王樊瑞杀败,宋江又带着梁山人马来接应,公孙胜以石头阵打败项充、李衮,芒砀山降魔成功。芒砀山之战,李逵、武松都没有参加,在山寨中留守。
芒砀山降魔之后,就是晁天王曾头市中箭。晁盖带去的二十个头领中,也没有李逵、武松。到了“吴用智赚玉麒麟”这回书中,李逵与武松才同时出现在故事之中。为赚卢俊义上梁山,宋江、吴用梁山训马,李逵当先与卢俊义打了三个回合,接下来就是鲁智深、武松分别斗三个回合就走了。李逵、武松虽然出现在同一个情节之中,但李逵哪里表现出“不敢在武松面前做出格的事”,哪里又写了武松对李逵有威慑力?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |