您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“门当户对”对还是不对？
门当户对,家庭,的人“门当户对”对还是不对？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
虽然也有很多门不当户不对结合的婚事，挺幸福，
但，总总的现实告诉我们，
相亲，搞对象，
门当户对，
最好！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对。
门当户对，说的是话语权的问题。我们就以结婚为例。
如果说是成立合资公司，原始股东在新公司的股份就很讲究。
如果双方不平等，也就是双方家庭经济和社会地位不对等。
举例子香港很多富豪家庭，娶妻，取得是很多的明星。大部分结果都不好。为什么呢？就是婚姻双方的背后原始家庭的不对等。富豪家庭社会地位高，经济实力超强，明星家里一般有点钱，或者再好一点素质好一些，比如读书多，学历高等，但是对于富豪家庭来说依然是巨大的不平等。新建立的家庭，富豪家出资太多，普家庭出资少，新公司的话语权就是出资多的一方算话，自然就必须按照出资多的一方规矩来。如果另一方忍气吞声，接受了还好，如果不愿意，基本就是扫地出门。
对于普通家庭，也是如此。结婚的时候，女方要求的彩礼（我们不说那些以卖女儿为主的家庭），一定程度上并不是为了难为南方或者是要钱，主要是要知道对方家庭的真正的经济实力。一般这个彩礼都是以对等的方式返还了。如果男方反复砍价，这个不高兴那个不乐意，最终女方也会瞧不起男方，是实力的决定的。如果男方主动的大额彩礼，或者女方大额嫁妆都是在表明为了新家各自的股份比例，话语权的展示问题。
门当户对的家庭，一般婚姻都比较稳定。究其原因就是彼此背后的实力平等，大家才能更加的尊重和谦让。现在很多家庭可能是一方牛狠，但是这个仅仅是表面的，一旦发展到与话语权不对等的或者偏差很大的时候，就不会有结果了。
但是随着人类文明的发展，个人素质和社会文明的程度正在对门当户对进行冲击。很多人为了爱情裸婚，为了爱情拼搏奋斗，大有人在。当社会发展到，每个人都能尊重各自的选择，个人也充分了解自己做的选择就一定要坚决负责到底的时候，门当户对的效应可能会慢慢消失或者是影响力减弱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来就要门当户对之说，看来有一定道理，门当户对能更好的诠释两个家庭的内在和外在条件和内涵，有许多共性，将来相处起来更能相互理解和包容，减少家庭之间的优越和卑微，谁也别嫌弃谁，谁又比谁高人一等呢！所以适当的讲究一下门当户对还是有益于生活的[抠鼻]
回答于 2019-09-11 08:43:50
门当户对从大概率上来讲，是对的，即使两口子的家庭不是很相当，这两个人的知识水平三观等也应该是起码匹配的，要不然，过起日子来，那可真的是鸡毛蒜皮啊！
我单位有个妹妹，我感觉她找对象可真的是门当户对。她自己家父母都是高工，她是独生女，她找的对象家，父母也是高工，是独生子。两家人的条件特别般配，而她自己是本科，对象也是本科，小两口的学历 身高 等也特别般配。过起日子来，真就是过得非常舒服。
像门不当户不对的，也有的是，关键就是小两口能不能调解好了。
像我办公室一个同事，她就是嫁的人家，家庭条件远不如她们自己家。有时候，就听她讲一些事情，比如，过期的食物，原来在她们家一定是扔掉的，而公婆就会吃掉，绝对舍不得扔掉。再比如，水果，以前在她们家全是一家人一起吃的，而公婆就只让孩子吃。大人吃水果干什么？这就是公婆的理论。
再比如，孩子小时候，她主张用纸尿裤，而公婆就会让用尿布。
她经常感觉过日子感觉很憋屈。公婆总感觉她浪费。
后来小两口自己搬出去住了，还好一些。
如果门不当户不对，那小两口的彼此的成长一定要般配，互相要树立事业、工作、眼界、收入等，也尽量地达到“门当户对”。而不是一直攀附于他人之上。
所以，门当户对是对的，小两口如果能克服掉一些障碍，自己两个人心意相通也行。怕就怕本来就已经不是门当户对了，两口子还非得把自己的思维和想法强加于对方之上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定对的
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么事情都没有绝对的，有门当户对过的很幸福的，也有不是门当户对过的也很幸福的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |