您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝和清朝相比,到底哪个朝代好?有何依据?
明朝,清朝,朝代明朝和清朝相比,到底哪个朝代好?有何依据?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
清朝,也是如此,从道光开始,国力衰落,到咸丰,到光绪,最后宣统结束。税收也是逐渐减少。太平天国运动,所波及的长江以南地区,大多还是恢复的不错。也得益于土豆,红薯的推广,清末民国初饿死人的情况并不多,这一点好于明朝。
这是时代进步的情况,并不是朝代的问题,毕竟一个在前,一个在后。客观评价,明朝相对于清朝开说,要穷一些,国库要小一些,所以很多事情需要另外开税,老百姓负担也就比较重一些。这是建国设计的问题,比如皇亲的田产就不在征税的范围内,包括国家还需要负担宗室开支之类的。国库压力大,所以只能分摊给百姓。这方面,清要好于明。但清也有他自己的问题。比如八旗的编制问题,包括八旗的维护费用等等,也造成了国库压力,加大了百姓负担。
总得来说,清税收,国库方面好于明朝,包括免除人头税和贱户。税收更合理,自然百姓压力也会小一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国最弱的朝代:晋朝、清朝
最强盛的五大王朝:秦汉隋唐明
需要比吗
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提问是在搞民族分裂。这样评价历史朝代不是无知就是别用用心,明朝是中华民族传承的正统,满清是北方野蛮的入侵者,殖民者,同日寇一样都是历史上中华民族的死敌,不能因为满族人融入了中国社会就可以虚无历史。你去问日本人,是中国民国好,还是伪满洲国和汪伪好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真好就不会灭亡了,都是从强盛逐渐走向衰败,因为什么强大?又是因为什么衰败的才是需要反省的,社会制度好,还得执行的好,监督机制完善,才能长治久安。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝喜欢剥人皮,清朝喜欢活剐人,风格不同罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定清朝人民生活好一点!你看明朝到处流民,农民起义!税又重,国家主要税就是普通农民来的!后期又是荒灾连连!而清从康熙中后期开始,到1840年,除了边境又战争,也是扩张战争为主,传统汉地人口集中地方和平稳定!加上雍正的摊丁入亩,开荒造田,废除人头税!农民下子又少了很多负担,生活不会饿!人口才高速发展!
回答于 2019-09-11 08:43:50
現在比任何朝代都好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有最好,只有更好[大笑][大笑][大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
老百姓就别要求哪个好不好,都一样
上一篇:车的电瓶已经使用了六年多了,担心这个冬天会启动不了车,要换吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |