您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝和清朝到底哪个朝代导致了中国近代的落后?
明朝,清朝,欧洲明朝和清朝到底哪个朝代导致了中国近代的落后?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
明朝和清朝到底哪个朝代导致了中国近代的落后?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
单纯把中国近代史上所遭受的苦难强加到哪一个朝代上身上,这是很不应该的事情。诚然满清政权确实应该为中国近代史上所遭受的一系列苦难背锅。但你能说中国落后于世界,甚至在近代历史上被列强侵略这全都是清朝的错吗?也不见得。满清落后于世界,这是有历史惯性的因素,毕竟中国从明朝开始实际上就已经开始落后了。清朝实际上是中国历史上最特殊的一个历史朝代。它的灭亡并不是因为农民起义,也不是因为内部动荡政权易主,更不是因为游牧文明取代农耕文明。清朝时期是因为旧的制度体制被新的制度所取代,也可以说成是先进文明淘汰了落后文明。
李鸿章有一句话说的非常正确。他在给同治皇帝的奏折把清朝所面临的危机比做数千年未有之变局。李鸿章身处于中国历史上最为动荡巨变的时期,他所面临的一切都让他恐慌不已。李鸿章敏锐的察觉到,清朝所面临的危机局势并不是传统来自北方胡族或者内部争斗的因素。清朝所面临的敌人是来自于海洋彼岸陌生且强大的外国人。他们武器先进,科技先进,工商业同样先进。这些都使得李鸿章恐惧异常。所以他才会在奏折中写道“何以言之?历代备边多在西北,其强弱之势、客主之形皆适相埒,且犹有中外界限。今则东南海疆万余里,各国通商传教,来往自如,聚集京师及各省腹地,阳托和好之名,阴怀吞噬之计,一国生事,诸国构煽,实为数千年来未有之变局。轮船电报之速,瞬息千里!军器机事之精,工力百倍;炮弹所到,无坚不摧,水陆关隘,不足限制,又为数千年来未有之强敌。”从李鸿章的奏章可以看出李鸿章忧国忧民的心情,也可以看出李鸿章确实很具有前瞻性。
当然了,我这么说并没有给清朝开脱的意思。满清的腐朽统治自然也是中国近代历史上被欺辱的重要原因之一。不论从鸦片战争、甲午战争、亦或者是八国联军侵华战争来看。在这些所有的大战中,清朝当权者的昏庸腐朽不作为,确实也是导致了数次大战失败的关键因素。你想想数千数万侵略者,就可以在拥有数亿人口的国家横行霸道,虽然当时西方列强船尖炮利。但在当时热武器并没有完全的不可战胜。而且清朝也同样使用的是热武器,并没有差的太多。尤其甲午战争,北洋水师实力还在日军之上。为什么会败给日军呢?还是不是因为掌权者怯懦畏战。没打就想着投降了,结果军心大失,不失败才奇怪呢!
但从另一方角度来想,清朝的当权者的怯懦也不是没有道理的。首先,西方世界对于清朝来说完全陌生。从中国闭关锁国之后,清朝再也没有和外界有过任何接触。这就导致清朝对一切都很陌生。猛然间西方列强开始大肆入侵清朝,其强大的武器装备足以让清朝胆寒。可怕的不是敌人,而是对于敌人的一无所知。面对未知的恐惧,这是人的共性。如果要说到中国什么时候开始落后于世界的话,那么我可以很负责任的说,中国从明朝末年就已经开始落后于世界了,清朝接过了明朝的江山后,虽然表面上看起来创造了“康乾盛世”的景象。但实际上这都是关起门来自己高兴,本质上清朝之后,和世界的差距开始越来越大了。
明朝万历年间经过张居正的改革,整个明朝开始重新焕发生机,甚至于在当时的明朝就已经出现了资本主义萌芽。并且明朝的政治体制非常的像现在英国的君主立宪制。小皇帝万历仅仅只是一个象征,整个明朝这个庞大的国家皆有明朝内阁这个权力机构所掌控。但张居正的改革并没有持续下去,张居正死后,万历亲政后推翻了张居正的所有改革。明朝的资本主义萌芽被彻底掐断。也因为封建皇权和臣权的争夺,导致了明朝出现了党争。明朝的党争那可是毁灭明朝的根本原因。大家互相之间为了争斗而争斗,根本就不想着发展壮大国家。此时的西方世界在飞速发展,而明朝却在内部消耗自身的实力。大变革时代,一步差步步差,更别说别人进步你裹足不前了。所以说中国最早是从明朝开始落后于世界。张居正改革导致出现的资本主义萌芽也是在明朝被皇权所湮灭的。这就导致了之后中国继续传承了封建统治。再到后来满清被西方列强所欺辱。中国近代史上的惨痛经历实际上是明朝和清朝共同酿下的苦果。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的落后始于明末,加剧于清朝,终止于我们这一代!
在生产力没有得到质的飞跃的时候,全世界都面临一个严重的问题--马尔萨斯陷阱。所谓马尔萨斯陷阱,意思是人口增长超越食物供应,会导致人均占有食物的减少,最弱者就会因此而饿死。明朝万历年间大约1600年左右,人口达到峰值,突破了一亿人口(我国古代历史上只有宋明清三朝人口突破了一亿)。我国古代虽说发明了科举这么一个先进的制度,但是考的只是做官的学问,把科学技术当做奇技淫巧,听这词就知道有多么的不重视。科技不进步,生产力不提高,就会掉入马尔萨斯陷阱。反观16-17世纪的欧洲,涌现出一大批奠定现代科技的巨人:达芬奇、伽利略、笛卡尔、帕斯卡、波义耳、牛顿、莱布尼兹等,在天文、物理、化学、数学等领域做出了伟大的贡献。相比于欧洲科技的昌明,那时候的我们是十分落后的。
明朝初期开始出现了资本主义萌芽,市场开始活跃,但是却因为缺乏可靠的流动货币,导致明朝的资本主义未得到更好的发展。明朝的货币政策可谓糟糕至极,最初流通纸币,后因滥印纸币导致严重的通货膨胀,后该用铜钱。但是明朝的铜钱也出现了很大问题,基本上每当有新皇帝登基,都会废除前朝铜钱,改铸本朝铜钱,而且随着铜钱质量的下降,使得民间竟然一度回归到以物易物的原始状态。直到民间开始自发的使用银子作为货币,这才使得市场逐渐稳定。
当时明朝产出的瓷器、茶叶、丝绸畅销全世界,欧洲人当时以能穿中国丝绸做的衣服,能用中国产的瓷器作为贵族的象征,当时的我们地大物博要啥有啥,欧洲的产品我们都看不上,除了金银欧洲几乎没有能与我们交易的东西。当时的欧洲也主要以金银为硬通货,结果被明朝洗劫了大量的金银,使得当时的欧洲经济基本处于停滞状态。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |