您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
支付宝的相互保靠谱吗?有谁体验过?
的人,健康,互助金支付宝的相互保靠谱吗?有谁体验过?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
噪音很大,不负责任的言论也很多。也许大家在此时需要一篇还原相互宝的现状的文章。
我努力写,试试看。
前段时间,上亿人加入的相互宝又“惹事”了。
一个女生在微博上爆料,说自己妈妈在去年年底突发脑溢血,做了开颅手术。
由于提前加入了相互宝,符合“开颅手术”的互助标准,理应拿到10万块,可是复杂繁琐的申请流程,加之疫情影响开具证明不方便,直到母亲去世,她也没拿到互助金。
而在其中,最大的争议点在于,相互宝要求派出所给相互宝的文件盖章,街道盖得章不行。然后到了派出所,派出所表明不能盖章,客服马上改口说街道盖章也可以。
在这则被外界解读为“如何证明我妈是我妈”的事件中,相互宝被骂得狗血淋头。
批评得人说,相互宝不靠谱,理赔不人性化,吃人血馒头。相互宝果然辣鸡。(实话实话,对理赔材料的要求,相互宝确实有些苛刻,应该批评)
相互宝很快认识到了错误,及时做出了反应,对互助金的申领做出了简化,以提升效率。
然后,果不其然,又挨骂了。
这次,同样得一批人,骂得更狠了,
他们是这么说得:
如此这样,理赔手续是变简单了,但是也会让更多人有漏洞可钻。相互宝想“偷懒”,花得却是我们参与者的钱,慷他人之慨。
而且出险更多,相互宝就能收更多得“手续费”,
为了赚钱,相互宝吃相难看,相互宝辣鸡。
哎,怎么说呢?有些人啊,
如果相互宝审核过严,就骂它不人性
如果相互宝审核过松,就骂它不负责。
而且还装作义正言辞得说,这是为上亿个参与者发声,
或者说有权表达自己的立场。
您的立场,公子算是看懂了,
您这是觉得,相互宝挡道了,
是想让相互宝死啊。
在这个大型双标现场中,
坦白讲,骂相互宝的,有无数都是肆公子的同行——保险行业的从业人员。这些人在骂相互宝的同时,还不忘骂一捧一,
顺便宣传一下自家的产品。
相互宝发展太快了,才一年半,就吸引到了一亿多人参与。
而且有些消费者,自从相互宝出现以后,只参加一年几百块的相互宝,不会再去选择几千上万块的保险了。毫无疑问,相互宝动了某些人的蛋糕,让某些人利益受损了。
因而,这些人好不容易抓住一次相互宝的小辫子,就会往死里黑。
在中国做相互宝有多难,大家翻翻WB就知道了,到处是劝退的声音,也分不清是用户真实的想法,还是水军有意得带节奏。
成熟的社会中应当允许批评,就说公子,力挺过相互宝,也就某些事情批评过相互宝,但批评,绝不应该是刻意得抹黑。
新生事物会遇到各种各样的状况,犯错了改正,下次不再犯便是。相互宝出于对参与成员的钱负责的考虑,不能滥赔,采用了较为严格的申请流程,这没得黑吧。
后面新的案例出现了,发现了申请确实不人性化,然后就优化改掉,这也没得黑吧。
那么到底是谁在黑呢?
大家真真要看明白想明白了。
明辨是非,别被轻易带了节奏。
相互宝要是真没了,损失的是我们自己。
作为资深的保险从业人员,从业越久,越觉得相互宝的可贵,也对相互宝的艰难感同身受。
为什么公子这么说,我们从三点来看:
1、相互宝的诞生,是被迫的妥协
对相互宝有过了解的人会知道,相互宝最早是叫做相互保的。
相互保,是相互保险,由信美人寿承保。
相互保险,先保障后付费,一人出险,全员共摊,
该模式在国外已经相当普遍,在美国、日本、德国这些发达国家甚至占到40%。
这类回归保障本源的保障产品,在国内本是大有可为的。
正打算撸起袖子,准备好大干一场时,
产品没上线几天,被举报了。
坊间传闻,是某些保司担心利益受损,于是从中作梗,举报相互保虚假宣传。
监管层调查以后确实发现了违规宣传的问题,而且引发了监管层更大的担心:
相互保先保障后付费,没有责任准备金的模式,本就会带来更大的潜在金融风险。
再加上相互保粗放得宣传方式,很可能会导致未来更多的纠纷。
原本都审批过关的产品,监管层还是犹豫了。
最终,监管层选择了审慎的态度。
目前的监管体系、金融环境以及社会认知,暂时不能够支撑相互保险这类“创新”。
于是接下来的事情发展,大家就知道了,信美人寿被要求退出,
没有了保司承保,也没了保司背后一大波监管和保障体系,相互保失去了最重要的靠山。相互bao此时本来是可以逐渐淡出的,
但是并没有。
一夜之间,相互保变为了我们熟知的相互宝,由金融产品,变为了由蚂蚁金服主导的民间互助。
既然要坚持下去,前路怎么走,相互宝就得自己担。
2、相互宝的发展,面临最大的问题,是信任问题
相互宝的发展,前方最大的拦路虎,叫做信任。根据弗朗西斯.福山的观点,中国社会,正处在由是个低信任社会往高信任社会的变革之中。
信任感的建立,开始从依靠的是亲戚和熟人(最多是国家信用),转变为陌生人之间的契约。
简单理解,
我生病了,
我可以信我亲戚朋友给我捐钱,可以信由整个金融监管体系做背书的保险,
但你把一群人圈起来,告诉我,我生病了这群人可以互助。
凭什么?我凭什么信你?
在国内,恐怕没有比阿里系更适合承担这个破局者的角色了。
在信任市场,阿里已经打赢了两仗。
老百姓不敢在互联网上买卖商品,后来有了淘宝;
老百姓不敢在互联网上“存钱”,后来有了余额宝。
但是!相互宝的推广,要比余额宝难10倍!
理由非常简单,余额宝是让你赚钱的,而相互宝是让你花钱的。
余额宝只需要每天安全稳定得拿到收益,收益比银行活期高,就够了。
可相互宝是花钱,参加一个我看不见摸不着的互助,钱出去了,我凭什么觉得它是有用的呢?
事实上,在相互宝在信息公开透明方面已经做得非常好了。
比如,相互宝会公布每期的帮助名单,如果遇到难以抉择的案例,还会发起赔审,让赔审团共同决定。
再比如,可能会存在结余的情况(收的钱>互助金的钱),那么相互宝还会进行公示,剩的钱会进入下期分摊。
即便如此,依然挡不住很多黑稿和质疑声。
从目前的舆情来看,已经有很多人对日益上涨的分摊费不满了,
而随着未来分摊金额的继续上涨(100%会上涨),会不会引发更多人的不爽?
再加之,某些不怀好意的人的挑拨离间,
那么,相互宝不得不面临更多得质疑。
人的怀疑就像一颗种子,一旦种下就会生根发芽。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |