您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
粉碎一个原子和粉碎地球哪个更难?
原子,原子核,地球粉碎一个原子和粉碎地球哪个更难?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
粉碎一个原子,肯定容易,只是目前没有技术。而粉碎地球就是有技术也粉碎不了,,,想粉碎地球.想多乐
回答于 2019-09-11 08:43:50
按理说,可能是原子吧!以为你见过原子弹炸日本吧!威力虽然很大,但却没有对地球造成毁灭性的威胁
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说小的,怎么让原子粉碎。如果把一个原子的电子拿走,造成原子核与电子分离,似乎并不太难,摩擦生电的情况下有些原子就失去了外层电子,成为了一个不完整的原子。还有在等离子体状态,原子核与电子也处于一种动态分离的状态。在进一步,想要把原子核打破,可以用中子或者其它高能粒子去轰原子核,就可以打破原来的原子核产生新的核。打破基本粒子现行最有效的手段就是让高能粒子对撞,或者是用高能射线轰击。总之人们现行技术可以打破原子。
再说大的。粉碎地球是一种疯狂的想法,可能吗?如果是宇宙天体的力量,打碎一个地球还真算不了什么。天空中肉眼可见的大部分天体都能把地球撞个粉碎。幸运的是人家都各有各的轨道,没空来撞地球罢了。如果有人要粉碎地球那他肯定是个疯子。人类科学似乎很发达,所有的核弹爆炸据说可以毁灭人类。要想粉碎地球恐怕还不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
核裂变就是用中子轰击原子核,这就是粉碎了原子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一种对比的夸张说法。但是描述了人类开发能源的技术难度的递进,技术进步历史的阶段性。
一百万年以前,只有利用阳光,没有技术。
一百万年前至今,发现了火,火的开发利用,是社会生活一个重要里程碑。技术上,是把木柴的纤维素大分子,加热点燃,成为小分子的碳,再氧化为二氧化碳。
总结是:撕开分子,产生新的分子,原子不变。
1940年代,人类用更大的能量(温度),撕开原子,产生新的原子,但是电子,质子,中子数量变,本身质不变。
再下一步,预计在100年以内,人类可以用更大的能量(温度),撕开质子,中子,电子,产生等离子。这是最后的能量方式。等离子状态是宇宙的初始状态,在现在的宇宙中也无处不在。是能量微小而又极大量的存在形式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于物理科学研究的需要,现代科学家利用高能粒孑撞开原孑核,揭示了原孑及原子核的密秘服务人类的能源需要。而地球是我们赖以生存的环境,据宇宙科学家研究,宇宙中还未发现能使人类能够生存的星球,地球是唯一的,我们要做的是如何保护地球的环境,而不是去研究用什么多大力量去摧毁地球。而且,目前人类也沒有能力做这个事情。据科学家研究,在地球上舒舒服服生活了1.6亿年的恐龙灭绝是因为太空中一个10公里直经的小行星撞击地球而灭亡的,所以,太空观测才是人类的一项重要任务,一旦发现太空中有某一颗小行星对我们有可能构成危险,人类就得马上釆取措施改变其运行轨道防患于未来。所以,人类科学研究的方向必须正确,否则消耗人类有限的人力物力最终得不偿失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从宏观上来说是的,因为地球即使被粉碎了,但原子结构并不会粉碎,所以说就这个意义上来说,似乎原子比地球更结实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |