您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马克龙称北约已“脑死亡”，默克尔却认为跨大西洋伙伴关系仍很重要。他们俩分歧严重吗？
北约,德国,美国马克龙称北约已“脑死亡”，默克尔却认为跨大西洋伙伴关系仍很重要。他们俩分歧严重吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
二：马克龙刚刚结束对东方大国访问归来，而且在政治和经济领域可以用成果丰硕来形容！特别是签下的数十项大单，不仅使美国媒体眼热，更是给了长期经受\"黄马甲\"运动折磨的马克龙终于扬眉吐气的机会，因为经济发展毕竟是硬道理，只有把经济搞好，才能使马克龙的执政地位更加稳定！
三：就是马克龙对美国不和北约盟友商量和打招呼，便从叙利亚撤军，这不能不让马克龙感到恼怒，因为不仅事关欧盟安全的难民问题，更是对北约盟友的不尊重和羞辱，再加上美国抛弃共同打击“伊斯兰国”盟友库尔德人的做法，不仅让欧盟国家心寒，更使其感到恼怒万分，而马克龙说出北约“脑死亡\"这句话，也是替那些\"敢怒不敢言\"的北约国家仗义执言和出头而已！
四：马克龙说出北约“脑死亡”这句话，也是和法国的大国情节有关。因为从戴高乐时期起，法国就想摆脱对美国的依赖，成为独立自主的国家，所以就拒绝美国驻军，坚持研发自己的核武器。法国之所以竭尽全力的促进欧盟发展，主要就是把欧洲看成是法国的未来同时，也是把欧盟看成是法国实力的保障，所以法国一直把北约标签由美国换成欧洲看成是自己责无旁贷的使命感，因此法美的关系便一直摩擦不断。所以今天马克龙北约\"脑死亡\"的言论，关不能看成是“惊心动魄或者是惊世骇俗\"，还只不过是法国独立自主外交政策的延续而已。
而默克尔之所以要对马克龙这番话灭火心，并不代表和意味着德美关系有什么惊天逆转的迹象，这不过是默克尔不想北约过早陷入纷争和裂的一厢情愿罢了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上，在马克龙和默克尔的领导下，现在的德法关系是很亲密的，即使马克龙和默克尔在具体的观念和对形势的细节判断上有分歧，这种分歧也不会大到能改变德法高度同盟关系的地步。
马克龙和默克尔
现在的德法关系属于抱团取暖，两者都是北约成员国，又都属于欧盟，在共同利益的驱使下，马克龙和默克尔对彼此都是高度认可。至于马克龙称北约“脑死亡”和默克尔说跨大西洋伙伴关系重要，这两种说法本身也没有什么实际意义上的重大分歧。
马克龙称北约已经脑死亡，更多表示的是自己对现状低迷的痛心，之所以会痛心是因为他对这个问题有积极的预期，法国也没有任何可能脱离北约；默克尔说跨西洋伙伴关系重要是在表明她的愿景，以及让盟友放心的合作态度。
北约会议现场
由于美国的任性霸道，在外交上推崇破坏国际多元化平衡的“美国优先”政策，对在战略上维护北约共同体的传统嗤之以鼻，之前更是充满威胁地叫嚣要从盟友手里收取更多的保护费，让美国的欧洲盟友们十分寒心。现在，美国和以德法为代表的欧洲各国的利益分歧已经越来越严重，在这种情况下，熟谙政治之道的马克龙和默克尔不会让德法关系陷入危机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
〇马克龙说：美国背弃盟友，北约已经“脑死亡”，表明已对美国控制的“北约”有绝大的失望。法国是联合国常任理事国，历来有自主自立的传统，从戴高乐将军起，就敢于对美国说“不”。马克龙继承了这1传统，大声说出了自己的想法。
〇黙克尔与马克龙一样，也对美国执鞭的“北约”不再信任。德国与法国共同倡导建立“欧洲军”，不顾美国强烈反对，与俄罗斯建设“北溪2号”海底输油管道就是明证。毕竟德国与法国共同乘坐是1条“欧洲利益的大船”。默克尔表态“北约”依然很重要。德国鉴于自身条件，不能与法国一样说硬话，只能放软身段，不想过度刺激美国。尤其是当前德国经济发展放缓，担心美国会在进口德国汽车问题上制裁德国的企业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅仅是北约“脑死亡”，欧盟其实也差不多了；随着历史的不断推演，全球化和“反全球化”之间的斗争已经取代了以往意识形态划线；
（法国总统马克龙）
在全球化浪潮中，欧洲各国为了自己的利益，纷纷调整了战略以适应这种变化；而这种调整的肇始者首推英国脱欧以及川普上台做了美国总统。
法国在欧洲一向都是特立独行；特别是当年的法国总统戴高乐；二战中英国人“收留”了敦刻尔克大撤退的法国人并且无私的支援法国救亡运动；可是后来英国要加入欧盟时，戴高乐却坚决说“不”！
现在的马克龙应该是戴高乐的粉丝——他的想法和俄罗斯人不谋而合；美国人大约也是赞同的；但是默克尔为什么就偏偏反对呢？
（北约领导人和德国总理默克尔）
由于特殊的历史原因，德国人在欧洲的名声、德国人对欧洲大陆“领头羊”的作用很显然不是那么关心；尽管每年的国防预算都达到了美国要求的标准是GDP的2%；
但是德国军队在欧洲防御以及国际事务中的介入程度、存在感几乎可以忽略不计；在中东各国历次冲突中，都找不到德国士兵的身影。
简单说，马克龙一直都想组建一支“欧洲军”，独立于北约之外，主张积极与俄罗斯合作而不是对抗；
默克尔所代表的德国由于上述原因不愿意让人回想起二战时期的“第三帝国”时代，所以主张还是将欧洲的防务交给美国人，也就是“北约”来承担。
各国的外交其实都是各自内政的延续，同时也受到各自历史文化的制约和国际大环境的影响 。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |