您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从经济学角度看，双十一什么也不买，是种损失吗？
双十,损失,不买从经济学角度看，双十一什么也不买，是种损失吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在股市低买高抛的逻辑上讲，双十一商家做让利促销活动，价格要比平常便宜，你不买，别人都买了，那的确是一种损失。
但是股市与现实商品采购是两回事，假如你有一些刚需性的物品，在这个低价的时候不购买，那么必然是你损失。错过一次少花钱，获得必需品的机会。
但是有一些物品对你来说不是刚需性的，你只是贪图价格便宜购买了，买回来放家里基本不会用到，那么你购买这些商品后会给你带来的损失更大。
从刚需与非刚需的角度来看的话，即使是双十一商家让利做促销，你没有刚需，那么你不购买不会让你损失什么。在没有刚需情况下你进行了购买，那么倒有可能会给你带来损失。
有的人也许会有，我可以趁机购买很多纸巾之类的物品，现在虽然不缺，但是以后会用到了，由此认为自己在双十一购买了这些“以后会用的到的物品”认为自己没有损失。
在这里我就要讲三点。
第一点，后期商品价格优势的问题。
如果后期商品价格是走低的，那么你可能会有损失，假如后期商品价格走高，未必就一定占便宜。对于这个问题要结合第二点与第三点来分析。
第二点，后期货币走势的问题。
你把手中的货币花出去了，后期货币是升值还是贬值，对你这次采购行为的正确性有很大的影响。
第三点，资金滚动效益问题
购买商品其实也是一次投资，你购买的这些商品是备用的，相当于你把手头上的资金换成了死物，终止了你手头资金滚动的盈利能力，不管这些物品以后能为了带来多少“划算”，花出去的这些资金都变成了死资金。
这样的话，你就失去了操控这些资金的盈利能力，普通人不懂操控资金流通盈利的话，这倒没啥损失，反正他们的损失是一如既往。但是对于一个操控资金盈利的高手来说，这是一种非常大的损失。
换句话说，如果你趁价格低，购买的物品可升职的，可再次出售表现的，那么情况就会变的不一样。
由此在双十一的时候，即使商品价格低，只要购买的不是刚需品，也不是可升值可以再次表现的物品，那么你买了就是损失，不买反而是止损。
不过双十一了，如果你手头不是特别的紧，购物又能给你带来愉快的话，那么就不要斤斤计较这些东西，生活嘛，有时候就要难得糊涂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些年双十一渐渐地给人营造出一种“全年仅此一天是最低价”的心理预期，有的商家喊出“5折封顶”、“亏本清仓”的口号，使人们感觉同一件商品，平时购买价格比双十一要高得多，所以双十一不买会是一种损失。我们要明白一点，不论线上消费或是线下购物，商家的销售逻辑都是一样的，就是获得关注度，促进转化率，实现业绩额。
商品是具有价值和使用价值的物，实现价值靠商家的销售，实现使用价值靠消费者的购买并使用。双十一抢购，戏称“剁手党”，就是因为买了不用。实际上很多是冲动消费，被商家打折策略吸引，反而买了一些没有什么用的东西，而且平时逛街的乐趣一点都没有了，只剩下拆快递的乐趣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
买需要的东西，购买不需要的东西就是浪费
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们要了解经济学到底要带给我们什么，经济学的基本原理，不是告诉我们纯粹的理论逻辑，不是以偏概全的片面推论，而是实实在在指导我们日常经济生活的实用技能！所以经济学基本原理除了讲供需关系之外，重要的是解决当下消费供需问题，双11到底要要不要剁手？第一：你要消费的产品或服务是否是刚需？或者在你经济承受的范围内，给你带来的消费升级需求，这是考虑的核心问题。第二：如果你确实有改善型或刚需型消费需求，那双11的促销对你才有些意义，促销优惠只是一种营销手段，没必要捡了芝麻，丢了西瓜。第三：在解决自身消费需求的基础上，发挥自身能动性，通过自己的努力奋斗强化变现能力，这才是经济学应该给我们的启示，这与双11、双12都没有必然的或太大的联系，希望交流对你有所收获！
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济学不是花钱，经济学不是盲目花钱，经济学并不是别人花钱我不花就是一种损失。恰恰相反经济学是要把资金用在可用的地方，然后这个标得可以给你提供源源不断的财富，这才是经济学。
至于双十一只不过是商家一个促销手段，需要便宜物品的同学，自然而然会跟随大流购买有用的产品，但是就会导致连锁反应，就是双十一物品大减价，我不买点，是不是对不起双十一，这种思维就是跟随大流，不以为然的莽撞消费。
双十一没有喜欢有用的东西不买并不是一种损失，更是一种消费理性的经济学。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |