您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《西游记》是看书好还是看电视好?
西游记,原著,电视剧《西游记》是看书好还是看电视好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
多谢邀请。
我是情感原创6293228045君君
86年《西游记》电视连续剧未出来之前,这些八O后七O后以及前面很多人都是看书籍《西游记》。
书中生动的描述让人得知这世上竟有个没爹没妈,从石头缝里崩出来的一只石猴,见风到长,天生地养,饿食野果,渴饮山泉,且不同于一般猴儿,有智慧有上进心,不远万里飘洋过海寻师学艺,后学得七十二变,一个筋斗云十万八千里,还下龙宫,抢来镇龙宫之如意金箍捧,打遍天下无敌手,还敢嚣张到挑战天上最高统治者玉帝,反被如来一掌压在五行山下。
书中《西游记》太引人入胜,越看越想看,以至于废寝忘食,甚至是看了一遍再看无数遍,也不觉得腻。
以至于民间小孩问父母,自己从哪里来的时,有的父母则逗孩子,说是从石头缝里崩出来的。
还有人指责别人说是从石头缝里崩出来的,没父母生没父母养,缺少父母管教。
这些缘由都从民间流传书中的《西游记》中得来,可见《西游记》这本书影响甚广,而人物形象传神,家喻户晓。
《西游记》电视版出来后,导演遵循原著,亦或精典《西游记》,精典《西游记》精典人物。
如六小龄童饰演的孙悟空,那一举一动,抓耳骚头,活脱脱书中孙悟空活灵活现,更让人看到鲜活生动的孙悟空,与书中相比较,更认可这就是书中所描述的孙悟空,如假包换,太令人喜欢不已了。
《西游记》电视版出后来,想必很多八六后,九O后,二○0后,看得都是电视版《西游记》,没几个会去看书写的小说《西游记》了,大都从电视中了解《西游记》,却也令人喜欢不已,年年放年年追。
看过书《西游记》的可以体会到文字语言艺术的表达及叙述能力的精粹,是电视中《西游记》永远也无法看到的文学语言的精美,何况没有书上《西游记》,也就没有电视版《西游记》。
而观看电视版本《西游记》,那些生动的语言,那些精典的功作,熟悉地情节,由着精典人物下了苦功夫地演绎,而灵活鲜现于眼前,更觉贴近书中人物性格而二合为一,更令人喜爱不已!
看了电视版《西游记》,不妨静下心来,去阅读阅读书本《西游记》。
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。
去阅读了,去感受了,去相比较了,才知看书本《西游记》与电视版《西游记》不同的韵味,不同的精华,或二者合一去欣赏,去体会,更是回味儿无穷,那意境,只可意会,不可言传。
不论是书本《西游记》,还是86版电视版《西游记》,都是别人无法超越的精典,而精典永远是精典,永远流芳百世!令人仰止不息!
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是看书好。不光是《西游记》,对于大多数文学作品来说,看书都比看电视剧要好。当然,八六版的《西游记》是经典中的经典,里面的人物形象,每一个都很鲜活,都深入人心。但是我认为,看电视剧远远不能代替读原著。
一、《西游记》是文学史上的经典之作,无论是故事情节,人物形象,还是谋篇布局、遣词造句都是值得细细品味,仔细推敲。而电视剧无论改编的多么忠实于原著,但是它只能再现书中的故事情节和人物形象,而对于文中的巧妙的写法,对于文中的优美的语言等等,都是无法在电视剧中无法呈现的。
二、读书可以放飞想象,而电视剧却固化了人物形象。一千个读者心中就有一千个哈姆雷特。同样的,比如孙悟空这个人物形象,在没有电视的年代里,每个读者都会在心中勾勒出他所想象中的,他所喜欢的孙悟空的形象。可以说,一千个个读者心中就有一千个孙悟空。有了电视之后呢,现在在每个人的心中,孙悟空基本上都是六小龄童所饰演的形象。
三、电视剧的改编未必能完全忠实于原著。为了吸引观众,电视剧需要有集中的故事情节、激烈的冲突,电视剧需要对原著作改编,甚至很大的改动,而本来的韵味少了很多,甚至人物形象发生了变化。
所以,我认为,阅读才是了解一部文学作品的最佳方式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电视剧肯定和书不一样,书中可以写出来,但是演员不一定可以演出来
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得还是看书好!
1、电视拍的也真的不错,86版的西游记,真可谓是特效不够演技来凑,每个演员演技都很棒。但抛开他们精心的表演不说,无论是谁演哪个角色,一演也就把角色定位了束缚了,观众的想象空间也就被这个演员的演技束缚住了。这可能是电视西游记的唯一缺点了。
2、看书则不然,文字之外都是你的想象空间,你有多大胆,你的想象就有多丰富多彩!
综上,我觉得西游记还是看书好(如果你有时间,愿意静下心来)!
回答于 2019-09-11 08:43:50
经典还是要去看原著,因为电视大部分都是后期制作的会根据具体情况有一些删节,另外就是原著你有充分的想象空间。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |