您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《西游记》是看书好还是看电视好？
西游记,原著,电视剧《西游记》是看书好还是看电视好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能一概而论。如果仅仅是消遣，看电视比看书好，如果是要领略作者的良苦用心，那就要回归原著，毕竟电视对书有不少改动，且导演为了影视效果，也会删改原著。看书前最好先看看《水煮西游》，再到原著中去印证，则更能领会作者的用意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从两方面来说，首先说电视，影视作品来源于生活并且高于生活！从刺激视觉感官来说当然是电视好看，一样的情节，书本的文字表达当然不如电视来的富有内容。从导演的视觉表达，来诠释不一样的思维感官。如三打白骨精，深山老林的效果，就能被导演配合合适的音乐，最大限度的诠释出来；三次变化，三次举棒，被演员渲染的惟妙惟肖，这是书本达不到的效果。
再次说书本，俗话说天下没有一片相同的树叶！一棵树长出来多少树叶，就有多少种纹路。普通一句段落文字，描写的情景或者人物。每个人脑海中都能呈现出符合自己审美的想象空间，最大程度的呈现出每个人自己的剧情理解。这是电视永远都达不到的效果！！
所以无所谓书好还是电视好，可谓是仁者见仁智者见智也！！！！！（个人原创请勿转载）
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先 西游记现在一般是青少年看，而这批人思想不成熟，若是看书有些地方背景或者文字难以理解，而看电视剧可以通俗易懂，清晰的看出吴承恩想要表达的基础意思。而且虽然有些人觉得看电视会让我们思想愚钝，不会考虑问题，可是今天的辩论只关于西游记，那么就要针对西游记而谈。吴承恩写西游记的原因目的大家都清楚，看电视可以让我们直接体会到当时社会与朝廷的腐败无能而又缺乏决断能力的领导，那么吴承恩的目的也就达到了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
关于《西游记》看影视剧还是看书的问题，首先得明白您要从哪个角度去看，是就文学作品的角度还是探寻作品背后的真实状况。
先分享一下基本常识。
晋通百姓所看到的四大名著属于删改后的洁本。
什么是洁本呢？
四大名著的作者是古人，古人自然是古代封建社会的思维和意识形态。他们的文学创作和手法虽然是极高超的，但，原著中有许多封建迷信和色情污秽的描写。为了保持作品的主题，又不会给现代人带来诱导和污染，在这方面国家做了大量工作，所以，我们今天所看到的是剪辑之后的文本，称:洁本。
许多读过古文原著的很清楚这一点。
如果是想了解作品内容，看洁本与电视剧没什么区别。
如果想研读，那最好看原著。当然，原著是很难弄得到的。也不公开发行。
另外，四大名著中只有《西游记》和《红楼梦》属于是隐喻型作品。
什么是隐喻呢？
就是作品表面描写的事件和情形，隐藏着作者无法明说的思想主题和对当时社会制度的看法和态度。
例如《红楼梦》的作者曹雪芹，是通过作品暗示了自己家族在清朝康熙到乾隆间的兴盛与败落。所以《红》中的服装，发饰与打扮至今也无结论到底是哪个朝代的。
《西游记》是明朝吴承恩以真实的大唐高僧玄奘法师西行取经为题才来暗示对制度的不满和个人的人生态度。
我们看《西游记》的重点误区是千万不能把作品与佛教对号。因为佛教已经定论《西游记》是谤佛谤法的！因为《西游记》的核心是“天下无净土”公平不存在。这与佛法是相矛盾的。这与作者吴承恩当时的境遇有关。
朋友！如果想了解真实的玄奘取经，建议看《大唐西域记》。由唐玄奘法师口述，辨机大和尚亲笔。其中情节远比《西游记》更加生动惊险。
望您学习进步！
回答于 2019-09-11 08:43:50
单指《西游记》来说，我觉得还是看电视剧比较好。
原著的词语过于深奥，不太适合一般的读者。
别的不说，打开西游记去看一下西游记的回目吧。
先看前十回的回目：
第一回：灵根育孕源流出，心性修持大道生。
第二回：悟彻菩提真妙理，断魔归本合元神。
第三回：四海千山皆拱伏，九幽十类尽除名。
第四回：官封弼马心何足名，注齐天意未宁。
第五回：乱蟠桃大圣偷丹，反天宫诸神捉怪。
第六回：观音赴会问原因，小圣施威降大圣。
第七回：八卦炉中逃大圣，五行山下定心猿。
第八回：我佛造经传极乐，观音奉旨上长安。
第九回：袁守诚妙算无私曲，老龙王拙计犯天条。
第一十回：二将军宫门镇鬼，唐太宗地府还魂。
是不是有点晕晕的感觉？
原著小说里面各种诗词文赋太多，一些跟佛教有关的词语也经常出现。
其他所有的书，我都是赞成读原著的，但是《西游记》我觉得还是看电视剧就好了。
尤其是中小学生，读原著真的会打击学生读小说的积极性。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |