您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人认为“乡村教育的没落是驱赶农民离开土地的最后一鞭”，对比，你认同吗？为什么？

农村,城里,这是有人认为“乡村教育的没落是驱赶农民离开土地的最后一鞭”，对比，你认同吗？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人认为“乡村教育的没落是驱赶农民离开土地的最后一鞭”，对比，你认同吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题与我的看法。虽然，私人办的学校，教学质量相对好一点。但消费高的出奇。一般农村人，读私立学校百分之十都没有，最后还得依靠公立学校。大部分到最后还得要到家里种地，谢谢邀请！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人类认识是有过程！起初诺基亚手机主有大蛇游戏供用户玩！人们设想是不是逐步完羡手机有大屏，智能化，可看电视，视频聊天，还可以加语言翻泽，手机与全世界人类距离拉近了！教育特别农村教育根据生源情况，集中一个点不要村村办学校！毛泽东时期几条自然村在大队办完小，现在不管村大村小，办学校全面开花，浪费资金，教育这块地是否巡视，思考，农民们急于教子成龙，当然起脚进入城市为后代着想！农村教育设理论框架，探索新时代教育发展新导向！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我对此问题确实有点共同看法，先是乡村学校合并，后是一一一唉！这个问题也怪不了政府，关键是娃儿们越来越少了。一个家三辈人守一个娃，为上学校难！真的是难呀！现在人都看明白了，也活明白了，娃没文化不行呀！人人都为娃上学操碎了心，没个好学校更不行！

农村人为儿子寻媳妇儿出去买房，但为娃上学买房子的还是多一些。离开老屋子、离开农村也确有不感！你看农村大多是老人了！我也是这类人，住城里总觉得不踏实，几天不回乡下老屋住上一晚上，总觉得闷得荒！

不过农村不会设落的，谁也有上了岁数的时候，凡上了年纪在城里待着干吗？城里的开销大，没钱不成，农村老人没有退休费他根本就待不住。乡下地它也荒不了，农村人送走了老老人，这不，新老人他又得回来么。




回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不完全是，这是改革开放的一个驱势，农民进城是由于农村的农业收入无法承载在农村生活的需要而产生的。人们也特别期待解决农村干农话的苦赃累解脱出来，这其实也是一件好事情。当然，当时撤了农村村小学对当时有孩子念书的来说还是有困难的。总的来说对农民今后的生活是有好处的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是煮酒话桑麻，首先我觉得你这个观点有深度，对于乡村教育的现状和社会发展的趋势是有一定的思考的，这个观点我认为有一定的道理。

一、首先说，现在的社会经济发展需要有更高学历，见识丰富的人，科技的发展推动社会的发展，国家需要这样的人才，低学历纯体力劳动的活儿逐渐被机械和高科技取缔，这是社会大环境，是发展趋势。

二、其次，教育资源的分配。好的教育资源大都在城市，县，市，省，一级一个水平，这是毋庸置疑的，如果有条件当然家长们都要自己的孩子享有更好的教育环境和师资力量。乡村教育水平有限，很多家长为了孩子在城里上学而在城里买房，工作。自然地就离开了土地，离开了农村，成为了城里的农村人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

认同，是相互努力下促成的，农村学生越来越少，好的老师也都另寻岀路，所以乡村教育也从此消失，小孩念书也就成了农民离开土地的唯一决定。[流泪][流泪][流泪]