您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

替人在银行担保了80万，结果银行把合同丢掉了，法院会怎么判决？

银行,担保人,合同替人在银行担保了80万，结果银行把合同丢掉了，法院会怎么判决？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

替人在银行担保了80万，结果银行把合同丢掉了，法院会怎么判决？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然不是真的。。要真是这样就好了、关键看你是一般责任保证还是连带责任保证。

如果是保证合同上没有明确写明“连带”字样，为一般责任保证，必须银行向借款人书面催收，并向当事人主张权利（如诉讼）后，无财产部分由你承担；如果写明“连带”字样，为连带责任保证，贷款到期后，必须银行向你本人进行书面催收，如二年内未向你催收，保证失效。（也就是说两年内都没有人问你要过钱的。。哈）

建议你让银行向法院提起诉讼，你可以了解一下银行的证据情况，如果证据对你不利，你可申请和解并赔款，此时诉讼费减半收取

回答于 2019-09-11 08:43:50

无之谈。这个问题应该是假设？替人在银行担保80万元，可是合同丟了，你在问法院怎么判，1.合同有书面，同样有电子的。2.在签合同书时，都有视频作证。3.法院凭银行各种证据为依据，不会丟判断的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

银行虽然把合同丢掉了！但有其在该行办理代款的，其它原始凭证，留底档案！

如果到了还款期限。没有按时还本金及利息！银行去法院起诉！

法院会判被告，及担保人。限时归还在该

银行所代本金及利息。及违约金！

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到很多乱七八糟不着调的回答很担心提问者受惊吓，感觉照这样的逻辑法院就是银行自己开的一样，本来就是不告不理告之有据的审判机关，担保合同都没有怎么告呢？就算告了，连担保合同这样最简单的当事人权利义务文件都没有，那法院怎么判呢？

看见楼主自己说知道的时候已经是二审了，这就更莫名其妙了，看样子法院已经立案一审了，但作为被告的担保人都不知道，这送达程序审判程序就有点糊涂了，但也说不定是公告送达的，呵呵

作为结论，如果连约定当事人双方权利义务的合同都丢了，那还搞个毛线，搞到最高法院也赢不了，浪费时间精力和金钱，估计很多比较严肃的法院连案都不会立，银行纯粹是滥诉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

开玩笑这么大事，银行是玩钱的企业，能把你签字担保合同丢掉了，可能吗？要是真有这事你发财了，等待银行把协议找到吧。现在到法院声明见合同还款，利息到期中断(终结)。看清了银行出示的要原件担保合同谨防猫腻，担保协议丟失千万千万.万万不可补办。你要求只有一个条件，见担保认证书(合同)办事，【有视频只能证明有此事，视频不能代表在原协议纸执上签名标注，还款日期解除合同字样(据)，拒绝银行规划要求，因为银行是两套方案，视频映像和纸质档案缺一不可】你现在反过来要求银行登报一周声明借款担保协议作废，还于不还看银行关闭还款大门瞎吆喝是什么态度。我得知：银行以诉讼法院，你出庭反驳银行是玩忽职守造成的，一切后果自负。最终法院会偏向大客户，维护集体利益，宰小客户忽视个人利益(败诉方)缴诉讼费翻不了天。警惕：银行工作人员也在参与阅读讨论，同时请大家务必管好自己财物和票据。

此文个人观点，不代表任何人.网站，为防止不法分子盗用，未经今日头条许可不得转载，违者将追究法律责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

银行虽然把合同丢掉了！但有其在该行办理代款的，其它原始凭证，留底档案！

如果到了还款期限。没有按时还本金及利息！银行去法院起诉！

法院会判被告，及担保人。限时归还在该

银行所代本金及利息。及违约金！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为他人借款向银行提供担保，一般来说用的都是银行提供的格式化的合同，担保人提供的都是连带责任保证。有的是借款合同和担保合同是一份在一起的，有的则是单独订主担保合同。当借款人到期不还款时，银行可以在担保期限内要求担保人存担担保责任。一般情况下，银行会向担保人催告，要求限期还款。此时，担保人有义务还款。担保人还款后，可以向借款人追偿。当然，担保人也可能拒绝还款，银行则可能起诉到法院，要求借款人还款，担保人承担连带清偿责任。如果担保人不承认提供了担保，银行必须举证证明担保人提供了担保，最直接的证据就是担保合同。如该担保合同遗失了，就不能证明担保人提供了担保，其该诉求就不可能得到支持。

 1/2    1 2 下一页 尾页