您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

网贷平台案件分析：被执行人多为二三十岁年轻人，说明什么？

案件,借款人,被执行人网贷平台案件分析：被执行人多为二三十岁年轻人，说明什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

网贷平台案件分析：被执行人多为二三十岁年轻人，说明什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

生活在这个互联网时代，面对各种诱惑，赚钱的欲望越来越强。生活节奏的加快，提前消费理念的不断深入，加上如今借钱方便，花钱容易的状态下，负债总额越积越多，当面临催收时，大部分时间和精力都用在了应对催收和拆东墙补西墙上面了，根本没有时间和精力去提高收入，实际上就是偏离了问题的本质。

二三十岁的年轻人，大部分都是独生子女，享受着“衣来伸手，饭来张口”的待遇，没有深刻体会到赚钱的辛苦，只有体会到借钱消费带来的快感。他们一般虚荣心较强，当自己的偿还能力赶不上消费能力时，又不好意思向家人坦白，于是借新债还旧债，再加上又急又乱的状态下，被他人引导以贷养贷，越养负债额越多，直到有一天再也借不到，再也还不上了为止……

回答于 2019-09-11 08:43:50

一，打开电视或手机，名人，富豪，金钱，豪宅等等，充满了各个频道或网站。勤劳，节俭，朴实，平凡人的伟大几乎无人报道。

二，孩子从进小学一直到大学毕业，总以高分为荣。媒体也总以高分进行报道。人品第一，劳动观念第一，科技创新精神第一，却几乎无人提及。

三，社会上有少数人，一旦有机可乘，便不顾法律，不顾公德，不顾他人，侵占国家集体或他人的巨额钱财，然后不辞而别。这种负面影响非同小可。

四，还有少数的人，起初也是奋发向上，凭努为逐步走上仕途。但一旦权力在手，便自觉或不自觉地被金钱等利益迷惑。本来可以造福一方，反而成了危害一方。这种人虽少数，但其负面影响却比那些失信人员的负面影响更大。

五，受以上多重因素影响，在一切向钱看的风气下，许多年轻人也想快速致富。如果缺资金，或缺技术，或缺就业途径，或缺创业门道，或缺刻苦精神，也或多遇挫折，于是，便剑走偏锋了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

.年老人不玩手机，接受新事物慢，当然网贷年轻人是主体了，正常啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说明一些年青人缺乏吃苦耐劳、脚踏实地的生活、工作精神，总想投机取巧，凭空造出楼阁，结果掉入以金钱为诱饵的还钱怪圈；当然另一部分创业青年，由于一时资金周转不畅，借一些救急，按时还清，达到双赢；因此网贷这一新事物关键看具体的人和事，怎么对待，金钱观念如何，钱是生活中用以流通办事，救急用，帮难用；一分辛劳一分收获，不要成为钱的奴隶，自已挣下，省着点花，心里舒坦

回答于 2019-09-11 08:43:50

特点　　网贷执行案逐年攀升 借贷数额普遍较小　　据了解，仅二中院执行三庭2017年至2019年的1002件仲裁类执行案件中，网贷平台类案件就占15.8%。其中，2017年网贷平台案件占当年仲裁案件的4.6%；2018年网贷平台案件占当年仲裁案件的15.1%；2019年(截至10月21日)网贷平台案件占当年仲裁案件的21.7%，比重逐年升高。　　二中院执行三庭法官梁立君表示，由于网贷平台面向全社会且多为移动端APP操作，因此其涉及当事人人数众多，且借贷数额普遍较小。以2019年案件为例，以仲裁为执行依据的案件共447件，申请执行标的为58亿余元。网贷平台案件97件，申请执行标的为301万余元，标的额仅占当年全部仲裁案件标的额的0.05%，案均标的为3.1万元。该97件案件中，标的额超过10万元的仅3件，标的额最小的仅1000元。案件量占比较大但标的额较小甚至是极小。　　同时，在网贷执行案件中，申请执行人相对集中。近三年，二中院审理的涉及网贷平台类案件中，申请执行人仅涉及8家主体(平台或公司或通过平台出借的自然人)。而被执行人均为自然人，且80%以上无法取得联系。案件被执行人涉及年龄范围相对集中，20-30岁之间较多，且多用于个人消费。　　难点　　因“失联”查无财产等原因 执行完毕案件到位率偏低　　此外，在二中院执行三庭办理的159件网贷平台案件中，近一半案件因被执行人下落不明、无法联系、查无财产、采取信用惩戒措施等，执行完毕案件占35.2%，到位率偏低。此外，有部分网贷平台的网络仲裁裁决，因不符合新的司法解释规定被二中院依法驳回执行申请，此类案件占仲裁类案件的0.7%。　　2017年8月24日，借款人高某与某平台在线签订借款协议。根据《借款协议》的约定，被申请人通过该平台借得款项2万元，借款日期为2017年8月24日至2019年8月25日，分24期归还。由于高某连续逾期未按时还款，为避免出借人的损失，该平台于2018年1月24日将该笔借款项目借款转让给某资产管理公司。截至2018年4月24日，某资产受让公司共受让借款本金16950.36元及应付利息552.71元。在执行过程中，被执行人高某向二中院主张其身份证系出借给其朋友使用，实际借款并非其本人，但未提供相应证据证明。　　二中院认为，该案借款协议由被执行人高某签订，其虽主张其身份证系出借给其朋友使用，实际借款并非其本人，但未提供相应证据证明，亦无证据证明其系被胁迫、欺诈情况下签订合同。高某应依法承担此案生效仲裁裁决书确认的债务。法院查询、冻结其银行账户，并对高某限制其高消费并纳入失信被执行人名单。　　惩戒　　被法院采取信用惩戒措施 近80%被执行人成老赖　　“执行中，有的被执行人系出于友情或爱情而出借身份信息用于网贷，与真实借款人关系恶化后，又未能及时解决网贷问题，从而引发债务问题。”梁立君表示，此类案件在执行案件中极为常见。之所以会这样，一方面是被执行人本身未能充分考虑身份信息出借后果；另一方面，网贷平台对身份信息核实缺少监管，也从侧面加重了这种情况的出现。　　此外，格式化电子借款合同本身存在不足或借贷人忽视其中争议解决条款；平台借贷存在将居间服务费计入借款本金、骚扰、欺骗甚至威胁的违规行为；网贷平台自身风险控制制度不完善；借款人诚信缺失，面对执行案件选择逃避等也是此类案件高发的原因。　　“二中院执行三庭近三年的159件网贷案件中，近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施，被限制高消费或者被纳入失信被执行人名单。其中，有20%的案件因借款人迫于信用惩戒压力而被动履行。”梁立君称。　　此外，梁立君建议网贷企业要合法经营。坚决杜绝砍头息、非法催收等涉嫌套路贷行为；明确争议解决条款，将涉及借款人诉讼权利的条款参照保险行业规范予以特别提示。“网贷借款人尤其是青年群体要培养诚信意识，养成信用消费的良好习惯，杜绝‘白借白花’等侥幸心理。”梁立君称。　　提示　　5种主要表现形式 认清套路贷避免入陷阱　　在发布会上，梁立君介绍了目前套路贷的主要表现形式。　　制造民间借贷假象。以各种名目诱骗借款人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”，有的还要求对前述合同进行公证，为违法目的披上合法外衣。　　制造资金走账流水。为制造将全部借款交给借款人的假象，将“虚高借款”金额转入借款人的银行账户，制造与借款合同一致的银行流水。实际上借款人并未取得或者完全取得转入银行账户的前述钱款。　　单方制造违约。出借方故意设置各种违约条款、制造违约陷阱、刻意躲避还款等方式，使借款人不能依照合同还款，造成借款人违约。　　恶意垒高借款金额。在借款人无力偿还“虚高借款”时，由关联方为借款人偿还“虚高借款”，继而与借款人签订更高额的虚高借款合同，出借人通过这种转单平账、以贷还贷的方式不断垒高借款金额。　　软硬兼施，恶意讨债。在借款人无力偿还“虚高借款”的情况下，通过暴力、胁迫、软暴力、虚假诉讼等手段索取债务。　　“如在法院强执中遇到相关情况，在通过合法程序主张救济权利的同时，亦可向公安机关举报。”梁立君表示，法院在收到相关举报线索，也会依法向有关机关移送。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页