您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你有看过三遍还爱不释手的图书吗？
梁山,水浒传,传统文化你有看过三遍还爱不释手的图书吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你有看过三遍还爱不释手的图书吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我的读书生活中，看过三遍还爱不释手的书籍有很多，其中最突出的一部就是古典名著《水浒传》。
《水浒传》的魅力究竟在哪里，是个见仁见智的问题。就本人粗浅认知，有以下几方面：
一、宋江那么相信招安是唯一出路，却损兵折将身败名裂落得悲惨结局，原因到底在哪里？
相信每一位读过《水浒传》的读者，都会有这样的疑问。于是，便有了如下说法：
1、宋江是个阴谋家，是个大坏蛋，他的目的就是要把水泊梁山引上绝路。
2、宋江只反贪官不反皇帝，幻想精忠报国青史留名，是愚忠观念导致了这场悲剧。
3、梁山好汉中有许多是原来的朝庭命官，是他们支持招安，梦想重回原来的荣华富贵。
4、梁山好汉中的许多平民英雄，他们明确反对招安，比如武松，李逵，鲁智深等，可惜他们却不能坚持到底。下面这段对话便很说明问题：
武松叫道：今也招安明也招安，冷了众弟兄们的心！
李逵大叫道：招安招安，招甚鸟安！抬脚把桌子踢翻，颠得粉碎。
宋江劝慰武松：兄弟，你也是个晓事的人，我主张招安，是要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众弟兄的心？
鲁智深道：如今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣上，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净，招安不济事。
鲁智深的话，说得再明白不过，如今的朝庭奸邪当道，咱们无法改变，招安是条死路。可是，他们说过也就过去了，被招安后反而跟着宋江南征北战，最后走上了绝路。
对以上说法，笔者在初读时也是赞同的。但是，随着阅读的深入，越来越觉得事情并非那么简单。
第一、把宋江说成阴谋家，其目的就是要把梁山引上绝路，这种说法是站不住脚的。
首先，他力主招安，为朝庭免除了梁山这个心腹大患，按理朝庭应该感谢他才是，他也应该有个好的归宿。可平定南方的方腊后，首先被奸臣毒死的就是他和卢俊义，这是不合乎合逻辑的。
其次，在当时的历史背景下，占山为王属于大逆不道的流民草寇。而脱离这个巢穴，洗刷先前的罪名，博取功名报效国家，是那个时代的文人武将终生追求的人生目标，符合当时的人生观和价值观——留取丹心照汗青！
再有，宋江不是为自己博取功名，而是带领梁山全体人马共同接受朝庭的封官授禄，并且已经达到了目的。至于被派去南征方腊是他份内之事。古往今来，没有寸功未立就要求封官加爵的道理所以，把宋江说成是阴谋家，是大坏蛋的说法是站不住脚的。
第二、说宋江只反贪官不反皇帝，那是把水泊梁山当成了农民起义军，属于戴错了帽子
回顾历史上的农民起义，陈胜吴广的大泽乡起义，口号是“帝王将相宁有种乎？”其观点明确，就是要推翻当时的秦朝暴政，取而代之。
黄巢起义的口号是：“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲！”明确指出是推翻唐王朝，改朝换代。
李自成起义军提出的口号是“均田免赋”，所以老百姓才喊出了“打开城门迎闯王，闯王来了不纲粮！”最后大顺军也确实推翻了明王朝。
到了清代，洪秀全领导的农民起义，已经占领中国半壁江山，成立了太平天国。
所有这些历史史实都证明，农民起义是以改朝换代为政治纲领的。
相形之下，水泊梁山根本没有改朝换代的政治纲领，梁山打出的旗号是替天行道，也就是要为老百姓做好事。而且，《水浒传》前四十回，除了“林冲雪夜上梁山”和“林冲水寨大火拼”两节对梁山稍有描写，其它都是描写鲁智深、武松、宋江、晃盖等英雄人物，根本没有梁山什么事。
四十回以后，宋江上了梁山，这才开始有所行动。第一仗三打祝家庄，是因为一只鸡。第二仗攻打曾头市，是因为一匹马。攻打高唐州是为了救柴进，三山聚义打青州是为了救史进和鲁智深，智取大名府是为了救卢俊义，元夜闹东京是找李师师办招安的事。只有到了八十回“宋江三败高太尉”，才算实打实地和朝庭军队交战，并且不是主动出击，而且是被动迎战。结果打完这仗就接受招安，去北征辽国南征方腊，也就更没有梁山什么事了。
所以说，水泊梁山的所做所为，只是占山为王，不是农民起义军去攻城掠地推翻朝庭政权。甚至可以说，《水浒传》的重点不是写水泊梁山，它只不过是一个托儿。在这种情况下，自然也就不存在宋只反贪官不反皇帝的事了。至于愚忠的说法，在今天评价当然没有错。但在当时的历史背景下，显然不能成立。
第三、水泊梁山有许多重要人物是朝庭命官和富豪，他们在骨子里不反对招安，这一点匆庸置疑
水泊梁山的重要将领中，大老板宋江是押司，属于吃朝庭俸禄的官员。坐第二把交椅的卢俊义是京城富豪。坐第三把交椅的吴用早于晁盖在世时就已归附了宋江。坐第四把交椅的公孙胜是没有存在感的人，虽然对招安不感兴趣，但早早就离开出家了。马军五虎将关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平都是朝庭命官。可以说，水泊梁山的命脉就掌握在这些人手里。这些人根本不反对招安，就已经是大势所趋了。
第四，反对招安的武松，李逵，鲁智深等人掀不起风浪，其它身分低微的好汉也只能望洋兴叹各寻出路。
领导层和重要将领不反对招安，其他反对的声音自然很快被淹没。那种让他们去与领导层和重要将领们对抗到底的愿望，是感情用事和不切实际的要求，是不符合逻辑规律的。
小结：
综上所述，水泊梁山之所以走向招安之路，在当时的历史背景下，是大势所趋，人心所向。宋江不过是主谋，其他人是随从。把失败的所有罪过都加在宋江一个人身上，也是不公平的。
二、《水浒传》的魅力究竟在哪里，读《水浒传》的收获是什么？
《水浒传》的主题思想是什么，在各类教科书里讲得都很详细。在此不作赘述。
通过阅读《水浒传》，在主题思想之外，还有如下收获：
1、扶贫济困，仗义疏财的无私精神
宋江对基层贫苦百姓的无私救助，把晁盖酬谢的百两黄金只象征性的留下一条，其它如数奉还。武松把打虎的赏金全部分给受苦的猎户。鲁智深借钱给受迫害的金翠莲父女等等，都属于无私奉献不求索取的高尚品格。
2、勇猛顽强，豪气云天的战斗精神
武松打虎，千古流传。鲁智深倒拔垂杨柳，力盖如山。李逵沂岭杀四虎，三打祝家庄，三山聚义打青州，三败高太尉。激发出荡气回肠的豪情壮志。
3、行侠仗义，惩恶扬善的不屈精神
上一篇：为什么大家都喜欢上头条？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |