您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鸦片战争期间，为何80万清军无法打败约4000英军？
英军,军队,清朝鸦片战争期间，为何80万清军无法打败约4000英军？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
一句话说明白，就是工业打农业，结果不言自明，包括中日战争也是一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
80万清军？哪有哪有那么多啊，满清入关八旗连家属都算上不足20万，八旗一个旗大概也就7000多人，8个旗全算上也就6万人左右，再加上后来的蒙古八旗，汉八旗，最多的时候也就是二十三四万。而且这是全国兵力。真正在北京天津抗击八国联军时的兵力也就是五六万人。
失败的原因很多，清政府内部不统一，而且主和派的势力强大，往往要发生胜利，侵略者快失败的时候，投降派却义和了，这就给八国联军有喘息的机会，再加上武器落后，所以最后肯定会失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝那么强大为什么被灭？因为朝廷腐败，奸臣当道，边关将领被排挤，得不到重用与肯定，也不信任，还派人监视……所以将领章含率部先投降了，岂能胜。
相反，美与前苏都足够强大，他们与阿富汗都较量过，都兵败阿富汗。为什么？一个国家再穷，再落后，但只要团结，只要上层对民众是善待，要穷一块穷要富一块富，遇到困难全国上下一起扛，民众在国家危难中，会为国、为家园向前冲，舍身忘死。以致美苏都在阿富汗土地上吃尽苦头，长期无胜算，自已撤退。
美在越南战争中也是失败的，死亡受伤五六万人。越南军民一心，共同御敌。连被美国俘虏的越南女性，只要有机会就会用dao、筷子、石块、布条等反杀美大兵。令战后的美士兵90%患有战争恐惧症。回国后见了女人害怕，喜欢也不敢娶，总认为笑里藏刀。越南靠的就是人民战争，上下一条心，同甘共苦，保家卫国。
例子举不胜举……
清朝廷是腐败的朝廷。百姓水深火热，朝廷安逸奢侈。造军船没钱，修行宫花园有钱；增军费没钱，慈禧过寿宴有钱。下层民群过着窝囊、低贱、食不裹腹的生活，怨言颇深。士兵地位卑微，军响被扣，兵还会用力抵抗！
抵御侵略，最重要的是:上对下要善待。否则，只会加速灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，当时清朝80万人并没有全部集中跟英军交战，事实上，当时清朝还没有警察，清军要负责平时警察的工作，抓抓小偷抢劫犯什么的，而且清军还要负责河防江防，防止水旱灾害，预防江河决堤，还要防止人民起义，压力是很大的，平时人就不怎么够用，鸦片战争爆发后，清军都是从全国各省一个省几百人几百人凑过来打仗的，这个县凑十个，那个府凑五个，这个河段调几个，那个江段调几个，等他们风风火火的赶到前线，已经非常疲惫，又互相不认识，没有磨合，人数也比进攻的英军少，武器还落后，能打的赢就奇怪了。再者，制度落后导致全方位的落后，英国完成了工业革命，蒸汽风帆混合动力轮船朝发夕至，可以在清朝的海岸线任意一点发起进攻，打不过可以迅速转移换个地方再进攻，而清政府海军落后，只能依靠陆路运兵，行军速度比英国人慢的多，而且清军没有办法预测英军在哪登陆，必须在沿海要冲地区处处设防，这样又分散了兵力，欧洲国家经过几百年混战，战略战术水平其实比中国高很多，明末郑成功打赤嵌城，清初康熙打雅克萨，都是几万人围攻几百人驻守的城堡，强攻不进，不得不采用包围战术，而当时的欧洲国家早已有了一套完整的攻坚方法，可见鸦片战争前数百年欧洲的军事思想已经比中国先进，虽然当时中英都是前装枪炮，可是英国工业化生产的枪炮技术水准比清军更高，射程远，威力大，不容易炸膛，再加上清军当时平定准格尔之后已经数十年没有大规模军事行动，军队缺乏训练，而英军当时正在世界各地殖民，军队训练有素，战斗力强大，封建军人如果没有战争锻炼就很容易腐化堕落，后来的淮军和北洋水师就是例子，而英军是资本主义国家的职业军人，无论有无战争都进行充分的训练，能打败清军也是理所当然的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和清朝的地方编制有关，首先满洲八旗，蒙古八旗到汉军八旗入关时差不多就20万，到了地方分散的就更散。从兵器的差异上来讲火气和舰船的部分让清朝士兵产生心理阴影。最后受到鸦片的影响士兵的战斗力已经大不如前。到了太平天国的时候问题就更明显，太平军攻下南京后，仅仅2万人的北伐军就能对清廷造成如此大的影响，就可见一斑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：家装风格想要大气简约，有什么推荐的真皮沙发搭配一下吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |