您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鸦片战争期间,为何80万清军无法打败约4000英军?
英军,军队,清朝鸦片战争期间,为何80万清军无法打败约4000英军?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
鸦片战争期间,为何80万清军无法打败约4000英军?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题我以前上学的时候想的一样,第一次鸦片战争,就算冷兵器对热兵器,就算装备差距非常大,清朝那么多军队,怎么会打不过远道而来才几千的英军?现在随着对历史的认识的越来越多,这个问题现在也变的非常好理解,下面我就简单的说一说,为何清朝本土作战,还那么多军队,反而不是英军的敌手。
军人不专职
什么叫军人不专职?简单的说,清朝的军队并不具备近代军队意义上的编制,大部分军人都是身兼多职,清朝没有警察这个职业,因此在清朝有部分士兵就是警察,狱头也是士兵兼职的,除了官员只要是城镇的执法人员,大部分都是士兵身份,再去掉一些后勤保障不能上前线的军人,看似清朝军队有80万人之多,实际上能参与对外作战的士兵微乎其微,这还不算一些八旗的作战能力低下。
关天培在守广州的时候,还战前动员来着,最终就只凑齐了400名士兵,能想想的到士兵如此至少吗?
军队不集中
第一次鸦片战争时期,据统计全国共计军队80万人,但是清朝多大呀?80万人平摊到各地,一个地方才多少人呀?清末各地民变不断,哪个区域用不到士兵呀?
1841年,英军攻打定海时,爆发了著名的定海之战,定海三总兵所率总计兵力才3000人,再分散安营,对抗拥有先进装备的4000英军,如何能打过?道光下令调集安徽、湖南、湖北、四川兵力支援浙江,支援部队还未到浙江,浙江就已经沦陷,没有统一的协调,清军只能各自为战,无法集中兵力对抗英军。
军队实力弱
弱其实是根本原因,第一次鸦片战争中,清军并没有那么窝囊,士兵的士气并不弱,从第一次定海之战,到关天培战死广州,到吴淞之战,2年中,大大小小的战役多达20余次,清军高级将领战亡30多人,总兵知县自杀战死的近百名,战死的高级长官还有两江总督裕谦、广东水师提督关天培、江南提督陈化成。类似定海三总兵、海龄自焚这样悲壮的故事一个接一个。
但是在第一次鸦片战争中的20余次战役却一次未胜,就是没有80万人,在阵地战斗,硬碰硬,英军人数也不占多大的优势,还是打不过,这就说明清军的战斗力确实弱。
当然除了这三点原因,还有一些次要原因,比如官员愚昧、轻敌等等,比如拿大粪去熏英军这样的邪术。总之清军在第一次鸦片战争中,清军人数绝没有想像中的那么多,没有一场战斗清军超过5000人的,而且英军的机动性强,往往清军支援大部队还未到,城市就陷落了。虽坐拥主场优势,也只能被动挨打。如果清朝真是80万人集中在一点,就不说80万人了,你搞个10万人集中一起,也不说战斗力了,都拿板砖,你看看英军4000人能上岸吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题太简单了!当时的清政府,官员极度腐败无能!武器装备非常落后,不败才怪呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。答案正如【保全分割合论】所言:“清廷常图自保以安反侧,防民之法加密,汉满之界尤严。其施政之策,务以灭绝汉种爱国之心,涣散汉种合群之志,是正事刁事以刀锯绳忠义,以利禄诱奸邪。”正如镶白旗的海龄,为什么要搞镇江大屠杀,就是怕守城的辫奴们起义,为什么公蜘嘴里翻案的“清末好好的立宪”直到辛亥那年还在搞“万世一系永永尊戴”之类,甚至八旗宗社党密谋杀光京城汉奴只是未遂,乃至于拒俄义勇队被逼成了革命党,而满人底层,也想砸碎八旗奴隶制枷锁,故而满人志士如张榕策动东三省、鲍化南剪辫子、恩溥吉林起义、农劲荪动员霍元甲响应同盟会,与广大汉民一起驱除鞑虏恢复中华的原因。
说简单一点,因为是决策层故意输的,是部族政权“宁与外贼不与家奴”“保大清不保中国”“汉人强,八旗亡”的必然。割地赔款短期内不会动摇八旗部族奴隶主地位,相反还能勾结洋人一起压制奴隶,而认真开打,武装民众,不说像抗战那样年无分老幼、地无分南北,哪怕只是像汉唐那样兵农合一,那么被奴役200多年的辫奴的武器会首先指向谁,是不言而喻的。
鲜明对比就是辛亥革命,驱除鞑虏恢复中华,且结束世袭帝制之后,百年列强不平等条约最终通过艰苦卓绝的抗日卫国战争打赢而废除,并同时赢得联合国五常否决权,从而恢复了汉唐明的大国地位。因为主体民族从异族奴隶、帝制臣民一跃为共和国民,爆发出了空前的民族精神,以二百年奴役下的一盘散沙,面对满清马关条约武装到牙齿的工业国,以22场大会战和三万多次战斗,从不放弃,打赢了史上最悬殊的对外战争。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝末年的清军之所以打不过英国殖民者的军队,首先的是客观原因。刚刚完成第一次工业革命的英国殖民者,在开辟广阔的海外殖民者的过程中,英国军队积累了大量的作战经验,作战勇猛且他们进装备精良,都配备了新制作的火器。而反观清朝军队,他们长期军备废弛,作威作福,吸食鸦片,而且国内局势安定,长期没有过实战经验,导致战斗力下降。所以当大刀长矛面对洋枪洋炮的时候,他们就没有了作战的底气。还有就是军队同当时的统治者一样,长期做着天朝上邦的美梦,他们认为是自己是世界上战斗力最强悍的军队,当面对火器装备精良的英国军队的时候,应接不暇,所以一击即溃。还有最重要的一点就是机动性差,没有统一指挥,消息闭塞,协同作战能力低下。所以被英国军队一击即溃。
上一篇:家装风格想要大气简约,有什么推荐的真皮沙发搭配一下吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |