您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

绝句，律诗和词，起承转合有区别吗？

绝句,律诗,起承转合绝句，律诗和词，起承转合有区别吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：






"起承转合"可以说是历代诗人创作的共同体验和经验总结。尤其在绝句中，"起承转合"十分明显。如：苏轼的《题西林壁》，"横看成岭侧成峰"写从正面和侧面看庐山分别是岭和峰，是全诗"起";"远近高低各不同"是对观看效果的进一步阐释，算是"承";而"不识庐山真面目"宕开一笔，视野由观山转移到了探究，这是明显的"转";"只缘身在此山中"当然是"合"，既是对前句的回答，又是对全诗的收拢。


除了绝句，律诗、词、曲也是讲究起承转合的。如，李清照《如梦令》："昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒"，是"起"，是交代诗人写诗的时间、背景和状态;"试问卷帘人，却道海棠依旧"，是"承"，是承述诗人的状态，取以花喻人之意;"知否，知否?"是"转"，是对"海棠依旧"回答的反诘;"应是绿肥红瘦"，是"合"，是对"海棠依旧"回答"错误"的纠正，寓意花与人同瘦，全诗"伤魂"的主题由此更加深化。再如，马致远《天净沙·秋思》，"枯藤老树昏鸦"，是"起"，是秋况又是昏色的背景交代;"小桥流水人家，古道西风瘦马"，是"承"，是对眼前悲伤景物的继续渲染;"夕阳西下"是"转"，转向诗人"秋思"主题的拱托;末句"断肠人在天涯"，无可非议是伤感主题集中表达的"合"了。




绝律词中起承转合的各自特点

一，起的各自特点

绝句的起：“起”在绝句中应当笔势突兀，力求振起全篇。因为绝句字数少，所以要注重塑造“凤头”，以求先声夺人。

律诗的起：“起”在律诗中，不必像在绝句中那样惊涛骇浪，用“起”的平淡来衬托后面（转结联）的精神高远，波峰汹涌，能起到对比的作用。

词的起：“起”在词中，也不用突兀惊人，因为词的空间相对充足，为词意的精彩做好足够的铺景造境是必要的，这样能表现出词的起伏感，形成了词的音乐性，具有旋律美。

二，承的各自特点

格律诗词中的承，在用法上表现手法上区别不大。

绝句的承在第二句。

律诗的承，一般在第二联，但是有很多是第一句起，第二句承，就是首联包含了起承。

至于词的承则比较宽松。因句式长短不一，层次安排不能简单按句数划分，要从内容上进行辨别。

三，转的各自特点

绝句的转：因为绝句字数少，想要把诗意充分表达好，就要鲜明。所以绝句，尤其是七绝，转要格外强调“突兀”的特点。要转得使人眼前一亮，为之一惊。

律诗的转：因为颔联和颈联在对仗的形式上，句式的组织上，在意的表达上，都要有个变化。所以，律诗的诗意的转相对平稳，有框架下的转，转得比较斯文。

词的转：词的转就是上下阕的变换。由于词的字数多，转就不需要那么激烈，而且词不用局限于诗的固定格式，只要情之所到，即可顺情而转，顺意而转。

四，合的各自特点

绝句的合：合在绝句的第四句，往往是配合转句而来的。或做一问一答，或做自由发散，不一而足。

律诗的合：合一般在律诗的第四联。也有很多在第七句转，第八句合。就是第四联包含了转合。对于律诗而言，因为经常起得较平稳，所以结得也往往淡然，余味淡雅，意境悠长。律诗的结基本是扣合全篇而做一整合得出的结论，或由此展开的联想。

词的合：词的合和格律诗合有相同之处。也有不同之处。特别是双片词的上片的合句，既要对上片起到合的作用，但又不能合死，要留有余地和想象空间，达到合而不合的艺术效果。具体地说，上片的合句要为下片内容和情感留下空间，有承上启下的特点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝句、律诗和词，起承转合有区别吗？有！

解题

起，即托物起兴。

承，即展开联想。

转，即生发议论。

合，即升华主旨。

分析

绝句共四句两联，首联“起承”，次联“转合”。例如王之涣的《登鹳雀楼》。

律诗八句四联，首联“起”，颔联“承”，颈联“转”，尾联“合”。例如杜甫的《登高》

词按词牌长短，灵活掌握“起承转合”。一般是上阕“启承”、下阕“转合”。例如辛弃疾的《鹧鸪天·欲上高楼去避愁》。

结语

起承转合，是诗词一般固定章法，不是必要章法。例如清代赵翼的《论诗》不也脍炙人口，流传千古吗？各路神仙怎么看？

 2/2   首页 上一页 1 2