您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“14岁初中生体测猝死：23个班级学生参加，学校无预案，校医无资质”，你怎么看？
学校,校医,学生“14岁初中生体测猝死：23个班级学生参加，学校无预案，校医无资质”，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你问问现在学校有几所学校校医有资质，又有几所学校有预案？我上小学的时候也发生过这样的事，如果这种事一直这样发酵下去，结局就是学校再不敢有体育课，现在老师，学校不就是这样吗？哪怕是没有了，也绝不但这个责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
年轻人猝死在当代是很普遍的事，由此证明我国年轻人体质在下降，什么原因？运动太少了，有毒食品泛滥，空气污染等等一系列问题才是造成猝死的原凶。至于学校要有预案、防备等医疗救急等，都是扯淡，猝死谁也救不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
十几年前我县一所农村初中，每天都组织学生晨跑，有天一个学生在晨跑时猝死，家长大闹学校，校长受处分，结果全县都暂停晨跑十几年了，各种体育运动都大量减少，造全县学生体质下降迅速。这种纯意外的过度追责表面上看是有责必究，给了死者家长一个交代，其实伤害的是全体学生的健康。
回答于 2019-09-11 08:43:50
14岁的初中生在体测1000米的倒地猝死，真的令人非常的痛心和遗憾，在花的年纪就生命逝去，这个是我们需要反思的，现今社会只注重学习成绩教育，却不注重学生的身体素质，缺乏身体素质的基本锻炼，又因睡眠或者感冒的情况的情况体测都是猝死的可能，我们不得而知14岁初中生是因何原因猝死的，我想校方也不愿意事情的发生，父母更会悲痛孩子的意外死亡。
现今学生的体制健康已经到了需要重视的，未成年身体肥胖缺乏锻炼，身体素质越来越差是一个不可更改的事实，据了解某学校高校军训百分之10%晕倒中暑，某小学的学生做单杆引体向上百分之九十的学生一个都做不了，就可以看出现今学生的身体素质太差了，如果没有循序俱进的体育锻炼，在突然的体测过程中很容易出现意外，在只重视教育成绩不重视学生体制锻炼的现状，是不是需要有效的改变体制。
虽然现在体制健康测试是中小学生必有考核内容，国家设立了体测的目的，是为了学生的健康考虑，然而近年来时不时就会发生学生在体测时猝死的悲剧，近期沈阳就有一名14岁的中学生在跑1000米的途中突然倒地猝死，父母在得知自己的孩子死亡后，学生的父亲质疑校方未安排人员及时抢救，才错过了最佳的抢救时间，网上更是一边倒的谴责，责骂学校老师和校医的工作失职，学生在校内体测死亡，校方是有不可推卸的责任，于情于理都应该给学生家长一个交待，需要赔偿一定的赔偿金，而不是一味地逃避。
23个班级体测学校无备案，校医没有资质，这些都是学校有责任的，学生体测需要循序俱进，一步一步慢慢来，特别现今学生体制差的因素，更需要备案处理，而且一个学校的校医肯定要有相关的医师资质，要不然就是拿学生的生命在开玩笑，体测可能会有意外发生，这个学校应该需要提前准备，做好预防规避的措施，只要提前做好预防，也许很多意外是可以避免的。
猝死的抢救时间非常短，在抢救时需要与死神赛跑才可能挽救回学生的生命，特别是在黄金抢救时间内，学生被抢救回来的几率是最高的，这个时候如果校医没有资质，那么很有可能就是耽误学生被抢救回来，所以学生父母质疑校方没有做好防范措施，需要为学生死亡承担一定的责任，校方应该勇于承认错误。
现在孩子缺乏锻炼，吃的好又不爱运动，肥胖的年龄越来越小，已经做到肩不能抗手不能提，这是现今社会需要去反思的，只有加强学生的体育锻炼，注重成绩和体制的双重培养，对学生才是最好的出路。
喜欢的朋友关注，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来人死是让人痛心的事，但每每看有死闹的行为真的不知该怎么办了?今后在医院死了是不是该找医院呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
沈阳一名初三男生于小赫（化名），在10月16日学校组织的体能测试一千米跑途中倒地，送医后宣布不治。
出现人员伤亡的情况，后面涉及的便是赔偿事宜。
当然，14岁初中生体测猝死。从本质上的原因来看，学生发生猝死的原因本质是学生本人的身体因素。从这方面来看，学生和家长是有可能要承担主要责任以上。
而学校是否需要承担责任，以及承担责任的比例，这个主要看学校是否尽到保护义务。包括预防措施和应急救护措施的安排。例如学校事先已知晓学生患有相应的疾病，仍然允许其参加运动会，这就难免存在过失。例如学生发生事故后，学校是否及时尽到救助义务等等。
上一篇：在众多美食中，大家最喜欢吃什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |