您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
阿富汗为何被有些人称为“帝国坟场”?
阿富汗,苏联,帝国阿富汗为何被有些人称为“帝国坟场”?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
阿富汗人惊人的发现——穷,居然也是一种优势! 由于阿富汗国内山地多,地势崎岖。而且基础建设极为落后,导致苏联的装甲部队难以机动,也无法展开。苏联只能跟着阿富汗民兵钻山沟。 同时,阿富汗游击队得到了美国的鼎力协助。
美国出钱出枪,卯足了劲跟苏联人死磕。本拉登就是那个时候崛起的,他带着游击队跟苏联人干,讽刺的是他当时最大的支持者居然是美国中情局。
从1979年到1989年,苏联在阿富汗阵亡了上万人,而阿富汗的平民和士兵死亡了超过一百万人(可见苏联人的可怕战斗力)。可是即使这样,游击战丝毫没有减弱的迹象,而苏联无法从阿富汗得到一丝利益——因为他们实在是太TM穷了。
所谓光脚的不怕穿鞋的,我阿富汗人本来就穷的掉渣,耗着呗,打仗能咋滴?你还能让我更穷? 苏联在1989年,终于熬不住了,撤军,两年后就解体了,入侵阿富汗成了苏联解体的重要原因之一。
至于美国入侵阿富汗嘛,从直接理由上看,是为了打击塔利班。 美国人养的小弟,反噬了美国。911事件是当年的小弟本拉登搞出来的。而本拉登的基地组织,跟阿富汗的塔利班政权有着千丝万缕的联系,美国人让塔利班交人,塔利班不交,那怎么办?打吧!
美国人也不想想,苏联跟阿富汗接壤,有世界上最强大的陆军,钢铁洪流都搞不定阿富汗,你美国比苏联强在哪? 美国陷入了跟苏联一样的境地——他们可以轻易的击败阿富汗现政权,却永远无法剿灭阿富汗的抵抗力量。
美国大兵陷入了跟苏军一样的境地——钻山沟。 哪怕恨本拉登恨的牙根痒痒,美国人也用了足足十二年时间才找到他,阿富汗是不是一个神奇的地方?
美国人发现,进攻伊拉克,好歹能搞点石油。进攻阿富汗,是真正的啥也没有,一点利益都没有。他根本在阿富汗站不住脚,自然也就无法以阿富汗为基础威胁俄国、中国。 美国人想了想,我也撤吧!
阿富汗的经验告诉我们——光脚的不怕穿鞋的,穷,有的时候也是一种独特的武器啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在近现代历史上,许多强盛一时的帝国为称霸世界,出兵阿富汗,欲占领、统治这“世界之脐”,结果却折戟阿富汗。因此,阿富汗就有了“帝国坟场”的这一称号。比如说曾经号称“日不落”的大英帝国,冷战时期的“超级大国”苏联,都曾在阿富汗吃了大亏。现在的“世界霸主”美国,在阿富汗打了17年之久,也没能实现其战略目标,特朗普政府不得不改变策略,与阿富汗塔利班组织进行谈判——这更加“坐实”了阿富汗“帝国坟场”的这一称号。
阿富汗地处亚洲中南部,有“世界之脐”的美称——可见其战略位置的重要性,这也是那些“帝国”出兵阿富汗的最重要原因。不过,“帝国坟场”远没有网上宣称的那么神奇——其被波斯帝国统治的时间可不短,阿拉伯帝国、蒙古帝国、沙皇俄国等都曾打过阿富汗,却未折戟在阿富汗。也就是说,“帝国坟场”这一称号只是近些年才有的。当然了,如大英帝国、前苏联、美国“折戟”阿富汗的原因是多方面的,这可不是阿富汗自己的“功劳”。比如说现在的美国,如果仅从军事的角度出发,阿富汗早被灭了。
阿富汗之所以成了这些强国的“伤心之地”,那是因为部分网友的蓄意吹捧,再加上很多不明真相者的盲目跟随——三人成虎!就如同越南一样,很多人认为其打赢过美国等军事强国,但事实上,若没有其它国家的大力支持,越南早被灭了……简单来说说大英帝国、苏联折戟阿富汗的事。1839—1919年间,大英帝国先后三次入侵阿富汗,但每次出动的兵力规模并不大,在3—5万间,英国出兵是为了与当时的沙俄争夺中亚的控制权,也可简单说是为了称霸,英军每次入侵的结果都是惨败,几乎是全军覆灭,1921年11月22日英国签字承认阿富汗独立。
1979年12月27日,苏联派兵入侵阿富汗,苏联前后动用了约150万兵力,结果也没能赢。1989年2月15日,苏联撤军,付出的代价是:伤亡5万多人。很多人将苏联在阿富汗的失败归为苏联解体的重要原因,认为是阿富汗“拖跨”了苏联,但事实上,兵败阿富汗只是苏联解体的众多原因之一,而且并不重要。前苏联解体的最重要原因在于其各种内部问题,其次是与北约的对抗(尤其是军备竞赛)等。虽然苏联在阿富汗打了十年之久,但其所耗费的人力、物力、财力等也不够苏联再维持一年的费用。从这一点上来说,根本就不存在着阿富汗“拖跨”苏联的问题。
因此,说阿富汗多么英勇善战,多么精通战术运用,实有夸大之嫌——虽然其地形复杂,阿富汗人也长于游击战,但若说是仅凭其自己就能让这几大帝国折戟,那纯属是扯淡。美国打了17年,但整体投入并不大,其一直赖在那不走,有其战略目的——试图在阿富汗立足。在短期之内,不要指望美国从阿富汗撤兵,那不现实。就我个人而言,这世界上根本就没有什么“帝国坟场”,阿富汗确实很难打,但远无法和这些帝国相抗!说“阿富汗人民是不可战胜的,阿富汗是帝国坟场”,显然是忽视了其它更重要的因素?
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿富汗是东西南北交通的一个焦点,国家面积相当于法国。从来没有哪个国家的历史有阿富汗这么复杂多变,波斯人、希腊人、印度人、匈奴人、阿拉阿伯人、唐朝人、突厥人、蒙古人、英国人、苏联人、美国人先后在这里演出历史大戏。历史最杰出的成就是犍陀罗艺术,还有加兹尼王朝时代成为波斯科学文化的中心之一。
最早的阿富汗人来自那里,已经不可考,就如同我们中国人一样消失在历史的长河中,你可以说渭河、黄河两岸发现了远古时代的遗址,更远些你就不知道了。在阿富汗,有文字记载的历史是波斯时期,波斯帝国有自己的文字。公元前6世纪,大约相当于我国的春秋时代,人类文明的曙光同时在东西方出现。历史学家希罗多德写道,居鲁士征服了亚洲的上半部分。阿富汗地区是波斯帝国的东边,它是通向印度、中亚、中国的交通要地。如果不是地理原因,居鲁士可以走得更远。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |