您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
阿富汗为何被有些人称为“帝国坟场”？
阿富汗,苏联,帝国阿富汗为何被有些人称为“帝国坟场”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
而阿富汗更处于中亚五国南方，属于中亚与南亚的交汇处，加之地理环境闭塞，基本上已是俄罗斯地缘影响力的末梢。除非俄罗斯强大到极致，否则很难将其彻底掌控。
不过，70年代的苏联，也正处于俄罗斯文明强盛的顶峰。所以苏联才进军阿富汗，希望通过对该地区的掌控，辅之以自身的强大实力，进而改变西亚、南亚甚至东亚的地缘政治格局。
当然，以苏联的强大实力，摧毁阿富汗政权是没有任何问题的。但在掌控上，苏联却遇到了极大的困难。
由于地缘关系太过疏离，俄罗斯文明很难辐射到这一地区，而且阿富汗恶劣的自然条件，决定了其在经济上与俄罗斯的可融合程度较低，所以俄罗斯无法通过经济和文化融合的方式，实现对该地区的有效控制。政治和军事上的高压统治，成为苏联控制阿富汗的唯一手段。
但是，经济和文化上不能融合，决定了阿富汗对俄罗斯不存在依赖和认同。这种情况下，阿富汗人没有理由放弃独立自主的政治权力，听命于远在东欧的莫斯科。换句话说，阿富汗人的反抗意识是不可消除的。
而阿富汗以山地为主的内部地缘结构，也大大增加了苏联对其有效掌控的难度。阿富汗人可以凭借复杂的山地地形，大幅削弱苏联的军事优势。
当然，仅凭这两条，也未见得就一定能逼退苏联。毕竟苏联也是仅次于美国的世界第二超级大国，而阿富汗的实力又微不足道。就算存在巨大的先天不足，但凭借悬殊的实力对比，只要苏联愿意多花些时间，依然有可能取得最终胜利。
但这个地球上，不只是有苏联和阿富汗两个国家。至少，上的了台面的大国中，还有美国和中国，不愿意看到阿富汗落入苏联之手。
美国虽然远在东半球，但毕竟是世界第一超级大国；中国虽然国力孱弱，但毕竟与中亚为邻。固然，地缘关系决定了，此时的美中，都无能力直接干涉阿富汗，但通过一些方式加以影响，还是可以做到的。
于是，以美国为主，中国打下手，大量的美金和武器输入阿富汗，落入抵抗苏联的阿富汗土著势力之手。而以意识形态为标准的部分伊斯兰势力也加入其中——本拉登即于此时入阿。
虽然美、中、伊的帮助都比较有限。但犹如最后一个砝码，扭转了阿富汗的形势。虽然这些支持不足以帮阿富汗击退苏联，但也使苏联始终无法取胜，最终在实力消耗殆尽后狼狈退场。
苏联侵阿的失败，证明了在阿富汗特殊的地缘条件下，任何一方势力对其的影响都是极为有限的。这决定了外来力量纵然实力超强，面对阿富汗本土势力时，也最多就能维持个微弱优势。就算侵入者不惜血本，但只要其他势力稍做帮助，土著势力就能将侵略者拖入泥潭。
鉴于阿富汗地处各大地缘板块交汇，想让其他势力坐视不理，实在难如登天。帝国坟场，正是在这种让外来者内外交困的格局下得以形成。
不过也有例外。
苏联退出后，阿富汗落入塔利班之手。随后，本拉登以此为根基，建立基地组织 ，并在911一战成名——而此举也遭来美国疯狂报复，美版阿富汗战争随即打响。
此时的美国正是如日中天，放眼全球无人敢阻。正是这份超强实力，使他有能力以反恐划线，迫使中、俄、伊等周边势力都不敢向塔利班和基地施以援手，从而使自己获得了在几乎不受任何外力干扰情况下经营阿富汗的难得机遇——这几乎是几百年来头一回了！
但即便如此，美国的阿富汗战争依然步履维艰，最后只能草草收场。
回顾这段往事，有几个关键点：为什么美国要打阿富汗战争？仅仅为了本拉登，就值得美国劳师袭远十多年？除了反恐，美国还想通过阿富汗战争实现什么目的？为什么最后只能黯然收场？这些问题，关注微信公众号：云石，云石君在下一篇中解答。
本文为云石地缘政治系列32——阿富汗之第二章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
阿富汗地处中亚，面积为64万平方公里，人口3300万左右，是世界上最穷的国家之一。说起来，阿富汗的历史也并不是那么辉煌，曾经先后被波斯帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国、沙皇俄国等侵略过或者统治过。
但是，就是那么一个小国，在近现代历史上，却多次让那些所谓的世界霸主吃亏，先是号称日不落帝国的英国，然后是冷战时期的苏联，如今是有着世界警察之称的美国。这些超级大国一个个乘兴而来，败兴而归，因而阿富汗又有着“帝国坟场”、“强国伤心地”、“大国绞肉机”等称呼。
首先是英国。
1839年，也就是鸦片战争爆发的前一年，英国人为了与俄国人争夺中亚的统治权，率先发兵进攻阿富汗。在随后的80多年多年时间里，英国与阿富汗先后进行了三次大规模的战争。
而有意思的是，在三次英阿战争中，除了第二次英阿战争英国大获全胜之外，其余两次英阿战争都以英国的失败而告终。最终的结果就是，英国被迫退出了阿富汗。
可能连英国人自己都没有想到，作为日不落的大英帝国，竟然会败给一个小小的阿富汗。然而事实就是如此，英国人真的败了。看到这场战争，突然想起了第一次鸦片战争，一个小小的阿富汗能做到如此程度，反观庞然巨物的清政府……
接下来是苏联。
勃列日涅夫时期的苏联，雄心勃勃，为了与美国争霸，决定南下，以夺取印度洋的出海口以及中东的石油资源，获得更大但战略纵深。而阿富汗，则正是位于苏联南下的关键隘口，因此，苏联找了个借口，于1979年悍然出兵阿富汗。
勃列日涅夫心中肯定以为，苏联作为能够与美国相抗衡的超级大国，出兵阿富汗还不是如老鹰抓小鸡一般手到擒来。然而，事实狠狠的扇了苏联一巴掌。
确实，从战况上来看，强大的苏联一直狠狠的压着阿富汗打，10年的苏阿战争打下来，苏联伤亡人数也就1万多人，而阿富汗上万人数包括平民在内超过了100万。但是，阿富汗就像一个打不死的小强一样，不管苏联怎么踩，就是不死。结果，10年下来，苏联耗不住了，只能签订协议，灰溜溜的退出阿富汗。
苏联人走了，美国人也不信邪非要来看看。
作为对911事件的回应，美国开始对基地组织进行了疯狂的打击。活跃于阿富汗的塔利班组织，正是美国重点打击的对象。2001年，美国总统步什宣布，要在阿富汗打一场反恐战争。
接下来，以美国为首的北约组织开始了对阿富汗塔利班政权的进攻。仗着武器的优势，美国人取得了场面上的优势，但是结果仍然如苏联一般，美国人在阿富汗打了十几年，总统都换了几个，最终也美国人也不敢拍着胸脯说取得非常不错的成绩。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |