您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

远望“只见村林不见树木。”近看“只见树木不见树林。”，这两种观察法利弊各是什么？

全局,问题,树林远望“只见村林不见树木。”近看“只见树木不见树林。”，这两种观察法利弊各是什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

远望“只见村林不见树木。”近看“只见树木不见树林。”，这两种观察法利弊各是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这应该涉及到宏观和微观的问题。情事既要看到事物的整体全貌，又要了解事物的单个具体的实体。这一带树树林究竟要多大才合适呢？是不是缩小了，还是增大了，这是宏观调控。树林里究竟长的是什么样的树，它们密度要多少，是不是需要整理，这是微观撑控。风的是要使这里保持着或发展着戴勃生机，这就是两种看问题的目的。如果单用一种看问题的办法都不行。第一种只见拢统轮廓，而不了解具体问题；第二种只知某些问题的侧面而缺少整体观念，很容易与整体脱节必须两法齐施，才是万全之策！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人生道路上，要树立大、中、小和长、中、短相结合的理念。

大的计划，中的打算，小的范围。这属于空间的范围。

长的远景，中的按排，短的多为。这属于时间的范围。

止述，归根为时空的理念。

故既要远看森林，又要近看树木，这是对待事物的辩证统一关系！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只见村林不见树木，和只见树木不见村林，这两个词是同一概念。不在根本上。都是有所见和有所不见。

这两个词都是不同形式的见法。

在社会上不管任何一种形式的忽略，都会选成蔽端，积小问题成大问题。这两个词，都不是完全正确的观念。在特定时期，也不是完全错误的观念。

见法有二根:一是我见，一是无我见。

经曰:有我见，即着相，若着相，即有生灭轮迴。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题涉及到局部与全局的关系。远看只见树林不见树木，指的是只看到全局而看不到局部。近看只见树木不见树林，指的是只看到局部而看不到全局。我们看问题既要看到全局和整体，又要看到局部和个别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题只有护林人员及有关专家才能给你一个满意的答复！人活着，要看什么事情都要有远见，而不是睹目寸光！目中无人无人敬，谦虚为人服大众！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。

个人的理解是不同的角度看到的场景不同。在做事情时，要多场景切换，才能完成的很好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只见森林不见树木，好高骛远不求实际。只见树木不见森林，目光短浅没有长远的规划！两种都是极端，都不可取。

回答于 2019-09-11 08:43:50

树林与树木就是整体与局部的关系。就像写一篇书法一样，不仅考虑单字的结体，还要兼顾整篇的行气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页