您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
隐私是啥？有人说人越穷隐私会越少，你怎么看？
隐私,自己的,的人隐私是啥？有人说人越穷隐私会越少，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
每个人都有隐私，更不愿意别人去干涉公示。
把个人隐私参和穷与富的交集论叙，真不知道题主是啥用意？
所谓隐私，大体无非就是包含个人情感、道德人伦、商业内幕等等，一些不愿透露的秘密。
说白了连幼儿园的小朋友都在玩的游戏！
所谓人穷隐私越少，那是因为现实中有些人喜欢随性自在，活的光明磊落，坦坦荡荡简单直白。
至于富人隐私如何？无商不奸，偷税漏税的事难免没有，贿赂权钱交易也许搞过，情感走私酒色财气也许隐形很多。
每个人的隐私都值得尊重，只要不去愈越法律法规和公知无良的道德良善。
否则，挖一挖又是如何？反正现在好奇心很重的人多！
回答于 2019-09-11 08:43:50
乱说，越富的人隐私越少，比如明星，歌星，只要成了他（她）粉丝的人，都知道他（她）家里的背景，甚至他（她）上街买什么都要尾随
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢邀请，说一下我个人观点。我认为每个人的隐私的多少，不是由他的钱多少决定的。隐私只是不愿意让别人知道的事情，我相信每个人都有很多隐私，只是都藏在心里不让别人知道。所以我们是不会知道，别人的隐私到底是多还是少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐私，隐，即遮蔽的，不外露的；私，即个体的，独占的，隐私，就是属于个人的不能公开的东西，包括实物，情感，意志及履历等。
隐私，或许是高尚的。比如最近媒体多次发现的某某老战士隐姓埋名，淡泊名利，藏功不露的事迹；还有匿名捐款，暗里资助贫困学生的事迹，还有见义勇为，救人救灾，事后不留姓名的事迹。隐私，或许是卑劣的。常听闻某罪犯在审问时供出历史罪行：某高官被双规后道出肮脏的性交易实情，等等。对于我们普通良民来说，隐私都是中性的，碍于面子，囿于职业，为了和谐，约束于社会道德，把一些东西藏在箱底，心里，甚至带进棺材里。
隐私，也是相对的，道理很简单。在外科医生面前，你的身体就没了隐私。和心理医生对话，你的思想就应该是敞亮的。在党内，党员的履历对组织是坦白的：作为父母官，履历对百姓也应该是公开的。但是，有些特殊职业，涉及国家安全，社会稳定的人，应该是”隐私”最多的，可以说是悲壮的。
每个人都有隐私，或多或少，却与”穷富”没有逻辑上的相关性。这样的例子在我们身边比比皆是，不再另述。
当然，这个“穷富”是钱财意义上的多寡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐私和贫富的关系在于：谁在乎一个乞丐的前世今生，亲朋好友？就算他自己陈述，会有几个听客？富人则相反，哪怕是宠物生病了也可以上头条，那么肯定不胜其烦，故而出门墨镜、口罩……恨不得隐身！总之一句话，“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”穷人的隐私不算隐私！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不好说穷人的隐私就越少，但是穷人很可能会把隐私看得很重。我把题主这里所讲的隐私分为三个层次，最低层次是泄露，第2个层次是开放，第3个层次是分享。如果不从法律和道德层面去看的话，哪下面关于分享隐私的结论成立的话，那其他两个层次也可以是同理的。
聪明的人会把隐私当做资源和资产，把开放或分享自己的隐私（信息）当做去获得更多的信息和资源的手段，但是穷人只是把想到隐私开放（泄露）当做自己资产的折损。
其实，分享信息跟分享苹果不一样，一个苹果分给别人的话你会减少，但是你信息的分享并不会减少。
分享隐私，他可能会带有负面的代价或成本, 聪明的人会去比较分享的收益（特别是长期、综合收益）跟成本相比较，才能决定是否值得分享。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，谢谢邀请，我只能说一下我自己的看法。隐私是个人的自然权利。从人类抓起树叶遮羞之时起，隐私就产生了。隐私感是人类羞耻感的表现，它使人从主观意志和客观行为两方面都告别了动物界。无论是相对个人性的隐私，如身体的隐蔽部位，还是明显社会性的隐私，如汇款希望工程、婚外性关系，属于个人不想让外人了解和干涉的事。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |