您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
隐私是啥?有人说人越穷隐私会越少,你怎么看?
隐私,自己的,的人隐私是啥?有人说人越穷隐私会越少,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
人越穷隐私会越少这句话其实并不准确。人的隐私多少不是单从金钱或者社会地位单个因素就能衡量的,这句话想表达的应该是穷人相对有钱人来说生活圈子小、生活比较单调、接触的事物少,因为从外界获取的信息少了自然隐私方面的信息也少。又或者是我们所认识的穷人部分性格朴实单纯,心里藏不住事儿,受教育程度较低,没有意识到个人隐私的重要性,根本不知道如何区分哪些属于个人隐私,导致将自己的隐私信息变得廉价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐私,对于富人跟平民百姓来说,都是家常便饭,谁没有个隐私啊,但是去比较的话,那就没法比了,因为隐私看说明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的“隐私”是指人体自身的“私密处”,日常生活中需要隐藏掩盖,不能随意“公开”,这是“文明”的表现,所以说“隐私”与“财富”的多少无关。
一些人因为“财富”的来路不正大光明,总想把“财富”与“隐私”挂钩并“隐藏”起来而不“公开”,这是心中有“鬼”即心怀鬼胎的表现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我同意!所谓一穷二白,自然没太多隐私。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隐私就是一个人,不想给别知道的事情。试者不便向大公开的事情。国家也保护个人的合法隐私权的。
比如个人的信件,个人的日记。还有个人的合法财产,恋爱感情婚姻,但在某方面来说都是自己的隐私,可以不向社会公众公开。
自己也不想公开。隐私的多少隐,一个人贫穷和富有,没有关系。有钱人虽然有很多的财产,或者其他的一些事情。不想公开的,可能是比情人多一点。
但是有很多是不合法的。不合法的那种就不是受国家保护的隐私。而是一种违法的隐瞒。所以隐私和隐瞒,不能混为一谈。一个人的隐私多少?不能与他平复而论。
但不能说有钱的人就享有单独的隐私。穷人和富人所拥有的隐私权是平等的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人都持有不同的关点,隐私每个人都有,或多或少,但是隐私是于每个人的生长和生存环境不同,社会经历和家庭关系不同,更和人的性格和是非判断能力以及信仰不同,一般来说,正直善良的人而切有道德和有公德之心的人,隐私会少一些,因为这些人,待人做事光明磊落,胸怀宽广,热爱生命和热爱大自然,所以这些人几乎没有隐私可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谷歌高管约瑟夫曾断言:隐私实际上可能是一种反常现象。当然,群情激奋的网络喷子把他喷了个体无完肤。但是回顾历史你可能发现,约瑟夫是对的。150年之前,世界上几乎所有地区的人就没有隐私概念,性、哺乳和洗澡可以在众人面前正大光明的进行。
人类近千年的历史中,隐私永远处在一个次要级别。当金钱、声望和便利与隐私发生冲突的时候,人们总是会选择金钱、声望和便利。百度的李彦宏不是曾说,“人们喜欢用隐私来换取便利。”他是对的。
在农耕文明和之前的社会里,一家人都是住在一起的,甚至挤在一张床上,父母和子女之间没有隐私。没有隐私,是因为物质条件的限制,在物质匮乏的时候,人与人之间的隐私显得不重要。这是因为生存的需要,掩盖了人们对隐私的渴望。
从前不久火遍网络的香港三口之家,你可以发现,这种家庭就毫无隐私可言,因为父母和子女都要挤在一个数平方的空间里生活,吃饭睡觉甚至是如厕,都是在眼皮底下进行的。在极度贫瘠的生活条件下,隐私要让位于生存需要。
隐私的概念和需求可以追溯到中世纪早期,也就是公元200年左右。这个时期的宗教开创了隐私的现代概念:隐居,也就是独自生活。中国可能更早。早期隐居的意图,是为了隔离,让一个人摆脱凡俗,远离社会,专注于内心。
对于早期的社会来说,隐私是个奢侈品,隐私往往需要付出离群索居的代价,但早期的人类社会跟现在不同,离群索居的生活会导致大概率的死亡事件,在过去还没开发的地区独居,生活设施没有不说,还要面临野兽的侵扰,这就是代价。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |