您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家对收费共享自习室怎么看？

自习室,城市,的话大家对收费共享自习室怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 相比公共自习室，图书馆，收费共享自习室有它的独到之处！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，我认为收费共享自习室的存在，有其一定的价值，但是却并不适合普遍推广，更不适合盲目跟风运营，理由如下。

首先，从消费者层次考虑的话，我认为共享收费自习室比较适合正在备考的上班族，或者有一定继续但是已经毕业离校的备考一族。因为他们经济上能够负担起这部分花销，学习上提供了一个安静而且能够专心学习的环境，心理上会有要对得起自己花出去的钱的想法从而不会在自习室虚度光阴，生活上共享收费自习室帮助他们节约了一定的时间成本，从此不再需要去市区图书馆抢座位。

但是，如果是在校学生的话，我是不太推荐去共享收费自习室学习的。因为从消费水平上说，他们不一定能负担的这部分其实毫无必要的开支，从学习状态上来说，现在的学校大多数都有图书馆和自习室，提供着比共享收费自习室更好的学习氛围和环境，可以让学生足不出校的满足学习欲。

然后，从经营者角度考虑的话，我认为共享收费自习室比较适合开在一线城市的CBD，而且要注意自习室所提供的其它配套服务。因为只有开在这里，才能满足都市上班族的学习和生活需求。

至于二三线城市，可以考虑开办共享收费自习室，但是可能投资回本情况不会比一线城市好，因为二三线城市的房租成本和用人成本并不会比一线城市低多少，但是想要在收费共享自习室消费学习的用户却会比一线城市低很多，而且如果同一座城市有太多共享收费自习室的话，同行竞争压力会很高，竞争力弱的很可能难以继续运营下去。

而四五线城市，我个人是不建议开办共享收费自习室的。因为四五线城市的居民的生活就比较喜欢安逸，他们完全可以前往市区图书馆进行学习，或者生活在四五线城市的很多人，可能就没有继续深造的打算。

综上所述，我认为共享收费自习室有存在的必要，但其针对人群有限，很有可能像曾经风靡一时的泡面小食堂一样，只是一时的网红运营。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在都提倡全民教育，个人认为图书馆应该给予免费，只有人民的教育素养提高，进入图书馆消费人们才是放自愿的，而不是被邦架

的

目前，纵观现在的图书的销售市场，几乎是一茶一座，人们又不会天天有时间在图书馆有事没事都待着，商家产的这种作法只是短暂的，人们即使消费了茶水费，而图书并没有买走，其实能进入书店，最吸引人的是书，而不是茶水，商家受金钱利益驱使，顾客受商家不情愿的茶水费支付，对双方都没有太大利好

回答于 2019-09-11 08:43:50

新兴行业，也有市场，运行成本较低，但是宣传是个问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么事情都在跟风，而且什么事情，只要有人在做，大家伙都在跟风，一股劲的做什么事情都在商业化，大学怎么能有这种共享自习室呢，我觉得不可取的，而且这种现象实在是让这些大学生们难以接受。商业气息怎么能扶持到大学呢？大学原本是个清静之地呀。