您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说”所谓教养，就是允许别人跟自己不一样”你认同这观点吗？为什么？
教养,的人,个人有人说”所谓教养，就是允许别人跟自己不一样”你认同这观点吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这观点有一定道理！教养是一个人的修养，是一个人的素质，一个有教养的人能容下别人与自己不同的观点、能容下与自己不同的人是起码的要求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
允许别人跟自己不一样，可以解决世界上99%的烦恼。但这和心态有关，和教养无关。
难道我们可以允许与我们不一样的恶势力存在吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
教养不是允许别人跟自己不一样
“所谓教养，就是允许别人跟自己不一样”，这样的说法是很片面的。“允许别人跟自己不一样”，体现的只是人的一种胸怀，就是能够容忍别人和自己三观相悖的观点、想法和行为。
而这种胸怀只是教养的一种表现形式之一，因此，一个人有胸怀是不能够绝对地说这个人就是有教养的。
那什么是教养呢？
在我们的现实生活中， 常常会听到别人骂人说一个人“没教养”，而这教养到底是什么，是很难说得清楚的。
一个人待人没有礼貌，我们会说他没有教养；一个人不懂礼节，我们也会说他没有教养；一个人的生活习惯不好，我们也会说他没有教养；人品不好，我们也会说他没有教养，而我们往往谈及一个人没有教养，恰恰更多的也是说一个人人品不好。
那你们说教养到底是什么呢？
教养其实更多的是说一个人的家风和家教，而这些都体现在一个人的生活习惯，为人处世方面，根本体现在一个人的道德品质和三观认识上。
例如，在一起吃饭的时候，贾同学吃饭夹菜跟炒沙子似的乱挑乱捡，这就是一种没有教养的体现，很多人就会说贾同学从小没有被爸妈“教好”，就是没有教养；还有贾同学很喜欢吃一种菜，然后把菜全吃光了，没有给他人留菜。这也是一种没有教养的体现，因为他太过于自私，不会为他人考虑。我们中国餐桌上的礼仪和忌讳，往往也是一种教养的体现。
如果把教养放在社交上，教养就是要有礼貌，懂得为他人着想。不会口吐脏话，张嘴开嘴就是.........什么什么的。这其实也是一种有教养的体现，有教养的人不会让自己在公众场合像猩猩王一样大吼大叫，也不会在公众场合为了一己私利不顾他人的感受，做出异于常人的行为，遭到别人的鄙视和厌恶。
教养还体现在一个人的道德品质上，就是做人是好还是坏。一个人对待别人，对待事情，对待这个世界的态度如何。
比如地铁站里吃重口味食品的行为，还有例如那个在微博上因为“地铁站味道”大红了一把的博主，这些都是有没有教养的体现。
我们应该懂得的就是，因为社会和人心的复杂，有没有教养和学识文化并没有太大的关系。只能说教养可以通过教育和自我修养来养成。
教养，其实在很大程度上是可以和“人品修养和人文素养”等同的，只是在我们的现实生活中，更大程度上强调的是“人品修养”以及家庭教育。
而说一个人没有教养，更多的是在说，这个人他的爸妈没有教好他，所以才会在我们的面前丢人现眼。
而有人说“所谓教养，就是允许别人跟我们不一样”，这其实强调的是一种包容之心，以及对他人的容忍。到底和教养有多大的关系，我看是没有多大关系的。
因为在这个世界，你不可能不允许别人跟你不一样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话基本是对的，因为做人以世界观为前提为基本坐标定位。这个世界是多彩的，这只能是人生的基本定位，是做人的第一步，第二步是人生观，第三步是人生精确价值取向为家国天下必须是共同的共存共荣的价值观。就是说世界观可以百花齐放，百家争鸣。而价值观必须是殊途同归，万众一心。则振兴中华指日可待也！
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人的成长经历、家庭环境、性格特点都不一样，即使在一样的教育模式中接受训化，也不可能像机械模型那样规整一律。
在决定进入政治、宗教等信仰组织之前，谁都可以在法律的框架内自由言行。信仰言行自由，确定为最基本的教养与人权。任何政治、宗教组织无权胁迫他人进入其组织；同样，任何人只能凭自觉自愿自信自诚进入信仰组织。
好吧！不违己心不自欺，不骗他人不欺世，常人也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
允许别人与自己不一样，这是宽容。在自然界，存在的合理性，维护了生物的多样性。人做为万物之灵长，维护生物多样性是人类生存发展之基础。允许是纯主观的，以个人意志为转移的观点判断上升为教养，我并不完全同意。教养，顾名思义，是为其所受教育与行为养成，两者相辅相成，不可偏废。允许别人与自己不同，说是教养，姑且算吧，但标准有些低。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |