您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

京剧和歌曲哪个境界高？为何？

京剧,歌曲,艺术京剧和歌曲哪个境界高？为何？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代歌曲追溯到古代就是诗词。

京剧也是艺术文化的一种。

那放在古代相信也不能轻易评判两种艺术形式孰高孰低，就像放到现代不会轻易评判韩红和那英谁的演唱方式更加高雅一样。

没有高低之分，只是各有千秋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无谓高低。不同的艺术形式，根本没法比。京剧有京剧的好，歌曲有歌曲的妙。不过，有个小细节，似乎可以说说。

虽然京剧被称为“国粹”，其实原本它是非常大众化的，其中一个要点就是唱腔。实际上，京剧本不以特殊的唱腔突出，那些高腔等等，都是各流派的特征，比较有局限性。原本来说，京剧最大的特征是“板”和“眼”，也就是节奏，先节奏，后旋律，由于对唱功的要求不是特别高，所以能够受到广泛的欢迎。

当然，后来的京剧就变味了。各流派的出现，争相突出自己的特点，突出不来怎么办？靠喊的，也就是拼命唱高腔，致使受众大幅度减少——因为普通人唱不上去。这在今天的京剧演绎状况里最常见，甚至说有些演员，只注重唱而不注重白。

至于罪魁祸首，个人认为，是样板戏闹的。在传统唱段仍大规模流行的时候，没这种陋习。

但是，至少传统京剧它有过体谅大众的一面，不是把门槛设置得很高，让大多数人都无法好好唱。

而歌曲，从流行歌曲诞生开始，走的就是欠打的路子。流行歌曲从来不存在“体谅大众”这个概念，到了现在，这种风格愈演愈烈。歌曲在声调、气口上给普通人设置障碍，突出演唱者的水准是事实，从来不打算让别人也容易唱，这也是事实。

所以，论起居心不良来，歌曲比京剧更缺德。

当然，从华语乐坛来说是这个情况，可是欧美音乐好像还没达到国内这种，强调以飙高音为荣的境地，稍微好一点点。

京剧也好，音乐也罢，当它们不是为了娱愉大众，而变成“炫技”的时候，这条路差不多就走到头了。

所以，现在包括京剧在内的所有传统戏曲都没落，华语乐坛被欧美、日韩乐坛逼得走投无路，细想一想，挺活该的。

如果话语乐坛唱歌的都是林子祥，作品都是《数字人生》《海市蜃楼》，到不了年底华语乐坛大概就成一片废墟了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

喜欢京剧的人比较传统，所以老年人居多，喜欢歌曲的人比较时尚所以年轻人居多，京剧和歌曲都喜欢的大概不会很多，因为很难混合在一起唱，所以现在有些青年京剧演员开始创作京歌来演唱，試图获取年轻人对京剧的喜欢。当然，这也是京剧的一种探索和创新

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有好处：流行音乐年轻人爱听，京剧可以使我们了解到中国历史，并且老年人爱听

回答于 2019-09-11 08:43:50

俗话说“艺无止境”，当然这里的“境”是指一种艺术或技术能达到的高度。任何一门艺术都不会有最高的顶峰，艺术永远都会被新的创造超越，艺术会“永远在路上”。

歌曲和京剧同属文艺的表现形式，本无高低贵贱之分。从音乐角度分析，其各自有着特有的织体的区别，其行文走腔也大相径庭。在音乐这个大家庭里，其关系有如兄弟姐妹，有着外形的显明区分，又一脉相承。

京剧做为有着悠久历史的传统曲种，很幸运成了国剧国粹，其魅力是强大的，生命力是无穷的，有着深厚的群众基础，深受广大群众喜爱；歌曲由于其通俗易懂脍炙人口同样受着各个年龄段人民的喜爱，所以说这两个应是不分仲伯，不过萝卜青菜各有所爱罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

味道不一样，不过歌剧的专业性好像没有京剧分得细。

起码京剧还要唱唱跳跳，摆姿势，各种身体基本功，难度当然京剧要大点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这用问吗？肯定是歌曲！很多人说京剧历史悠久，歌曲更加有历史是吧，大家都知道的乐府民歌都是几千年的。宋词元曲也是歌曲，陕北民歌的高亢，江南民谣的悠扬等等太多了。另外现各种流行音乐，民谣外国歌剧等等太多形式了……另外说京剧它也是有昆曲跟其他曲艺融合而来的，它在唱的部份就是歌曲的一种形式，这怎么比呢？就好像说北京比中国比世界更大一样？然而京剧唱练做打的其他部分你又怎么跟歌曲比较呢？提问题的人脑子是有毛病的是别有用心的

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页