您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果希拉里要出来竞选美国总统，佩洛西会支持她，还是拜登？

民主党,希拉里,美国如果希拉里要出来竞选美国总统，佩洛西会支持她，还是拜登？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果希拉里要出来竞选美国总统，佩洛西会支持她，还是拜登？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果希拉里要出来参加美国总统大选，那美国众议院议长佩洛西在希拉里和拜登之间会支持谁？这个问题的答案或许只有佩洛西自己最清楚，不过佩洛西到底会支持谁，这对于民主党内的选情并不会产生太大的影响，因为佩洛西并不能直接左右民主党内的选举。
(拜登和希拉里)


因为佩洛西是民主党众议院领袖，她也是美国总统的第二顺位继承人，作为众议院议长，佩洛西可以被认为是美国政坛的“三把手”，也正是基于这个原因，有些人会误以为佩洛西就是民主党的“党首”。然而实际上佩洛西只是民主党在众议院的一个领袖，她并不是民主党的党首，她更不能干涉民主党内的选举。跟日本和英国这些议会制国家不一样，美国的政党政治有它自己的特色，其中最典型的一个特点就是，民主党和共和党的“党首”往往不是它们在政府以及国会的最重要人物。
(佩洛西)


目前共和党内权力最大的人是美国总统特朗普，但特朗普并不是共和党的党首，共和党的党首是该党全国委员会的主席雷恩斯·普利巴斯，而共和党党主席一般就是负责该党的管理和大选协调工作。同样佩洛西作为目前民主党内最有权力的成员，她也不是民主党的党首，所以佩洛西也不能对民主党的选举有多大的影响，实际上即便是民主党党主席，他也不能随意干涉民主党内的选情。之前李姓先生曾强调过，美国的政党更像是一个政治爱好者俱乐部，它在美国大选中的主要作用就是推举优秀的候选人。

希拉里和拜登因为都属于是民主党政治家，他们的政策观念有很大的相似性，而且两人又没有进行过实际的交锋，佩洛西更没有说过自己在拜登和希拉里之间更喜欢谁，所以我们很难断言佩洛西在拜登和希拉里之间一定会选择谁。希拉里是一个对外政策强硬并且意识形态观念非常浓厚的一个人，她会更在意美国的传统价值观，而到目前为止我们还没有看到拜登有什么让人印象深刻的特点，他的政策大概率会比希拉里更加温和，这样的区别决定了佩洛西在二人之间肯定会有偏好。
(希拉里)


一些关注佩洛西的人应该就会知道，实际上佩洛西也是属于那种意识形态观念非常浓厚的传统美国政治家，她对我们可谓是很不友好，这一点跟希拉里有很大的相似性。佩洛西跟希拉里一样对移民持比较友好的态度，她们也同样十分重视美国的传统全球霸权，所以这两人对美国的盟友都很客气。在2016年的美国大选当中，佩洛西就给了希拉里很大的支持，可见佩洛西对希拉里还是比较认可的，而目前我们并没有看到佩洛西对拜登有明显的偏好，所以我们认为如果是在希拉里和拜登之间做选择，佩洛西应该更有可能支持希拉里。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然近期希拉里表现得非常活跃，但是她突然结束半退休状态，重新参与到民主党初选，甚至代表民主党参与2020年大选的可能性并不大。按照美国媒体的说法，近期希拉里经常发声不过是在替自己的新书做宣传罢了。



2016年的总统大选，希拉里开局非常顺利，正当大家都认为总统选举没有任何悬念时，互联网上曝出了希拉里的邮件门事件。在这起邮件门事件中，希拉里一方面违反了美国政府的相关法令，违规使用个人邮件服务器处理美国国务院的机密邮件。更为重要的是，通过黑客还原并曝光的希拉里邮件，人们看到希拉里这样的政治精英，还没有当选美国总统就已经开始用美国驻外大使的职位作为筹码，换取富豪们的增值现金了，这才是希拉里在2016年大选中失败的核心原因。虽然在最后的投票中，希拉里输的并不多，那只是因为选举临近，邮件门事件没有继续发酵，如果美国大选再延迟几个月，等待希拉里的肯定会是一场大败。



在2016年总统大选之后，美国选民确实有些后悔，他们是发现自己躲过了一个坑，但是却踏进了另外一个陷阱之中。不少民主党支持者虽然不喜欢特朗普，但是并不意味着他们已经原谅了希拉里。而过去3年多，美国的经济情况不错，多数共和党支持者并没有打算转投民主党，更不会选择希拉里。从这两方面的情况看，希拉里即便投入民主党初选，胜利的可能性也没有多大。



民主党初选已经经过多轮变化，此前比较有优势的拜登和桑德斯都遇到了各式各样的问题，女参议员沃伦脱颖而出的可能性越来越大，她与希拉里有很多相似性，其实也堵死了希拉里付出的可能性。

回答于 2019-09-11 08:43:50





看到这三个人，让我们想到关于“三”的几句俗语，即：三人行必有我师；三个臭皮匠，顶个诸葛亮；还有三个女人一台戏。

这三个人应该算是美国民主党的中坚力量：一个掌握议会大权，一个是炙手可热的总统候选人，一个曾是总统第一夫人，有丰富从政经验，更有强烈的政治野心。

在希拉里没有表达参选意愿时，拜登的竞选表现曾经可圈可点。但我们对于他在民主党议会牵头发起弹劾案爆发后迟迟不表态，表示不满，认为他太会看风使舵，太会保护自己，不能承担应尽责任和任何风险。这样的人不能做美国统帅，他若当政，国家将会陷入混乱。



再者，我们不认为弹劾案的成功，会有助于洗刷掉，拜登掩盖自己儿子涉嫌贪污的政治污点。而乌克兰方面是否愿意追查将是关键。

佩洛西主动提出弹劾案，并不只是为了配合拜登大选，而是从“通俄门”时就与总统积累的夙愿，佩洛西一定要把特朗普打倒，才能出口恶气。

而之前一直拒绝参选的希拉里，看到特朗普在弹劾案和叙利亚撤军问题上，错误百出，有空子可钻。于是想顶着成为美国历史上第一位女总统的光环，出奇制胜。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页