您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说魏忠贤不死,大明不灭,崇祯帝真的错杀了能人魏忠贤吗?
崇祯,东林党,明朝有人说魏忠贤不死,大明不灭,崇祯帝真的错杀了能人魏忠贤吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
征收工商税
魏忠贤当政期间,办的最大的好事就是征收工商税。工商税和农业税不同,农业税征收的是农民的税,工商税是对商贾巨头征的税。明朝中晚期,工商业发展迅速,出现了资本主义的萌芽,商人们赚取了大量的金钱,但是国家既有的税收政策,又不能对他们进行征税。
于是魏忠贤派出了大量的税监,专门收这部分人的税。国家有钱了,在辽东的战事上就有了更多的资金,所以在天启年间明朝在辽东打了很多胜仗,辽东的局势发生了很好的转变。但是却因此得罪了东林党,因为东林党都是由江南的商贾资助的,魏忠贤的举措打击了东林党的金主们,所以东林党和魏忠贤的关系一直是视同水火。
所以说,魏忠贤虽然没有治国之才,但是维持残局还是有两下子的。魏忠贤一直在,明朝可以多维持几年,但是也最终会走向灭亡。晚明最缺少的是张居正那样的改革能臣,而不缺魏忠贤这样的,也不缺东林党那样的,更不缺崇祯那样刚愎自用的皇帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他并没有杀错魏忠贤,因为当时魏忠贤一手遮天严重影响到皇权了。作为皇帝,想将皇权抓在手里,不想成为傀儡就必须铲除魏忠贤。只是铲除魏忠贤后该干嘛他没想好,没有那个政治手腕,最后政治失衡东林党一家独大。不管谁一家独大对皇权都会构成严重威胁。明末可以说皇权已经有了一定的削弱,要不然也不会有崇祯要他们捐款了。而不是借查处贪官的名义直接没收。说明皇权并没有强大到能够控制这些官员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“魏忠贤不死,大明不灭”。虽然有点夸大了魏忠贤的能力,但是不可否认的是,魏忠贤对于当时的崇祯来说,帮助可不是一星半点。
魏忠贤第一大作用便是“遏制百官”。魏忠贤在,东林党不乱,朝廷不乱,崇祯便拥有大部分精力来维护和改造大明。没有魏忠贤的崇祯大部分精力都用在了与朝廷百官互相扯皮
魏忠贤的除了贪权还有另一大爱好“贪财”。崇祯后期不管是边关对抗清军,还是镇压起义军都是需要钱的,而当时的国家收入大部分来自税收,税收来自平民百姓,崇祯缺钱,不断提高税收,而当时的富贾商人被东林党的政策保护的很好。俗话说的好,羊毛出在羊身上,羊毛刮没了还要刮,羊能不急吗,再加上天灾人祸,不断的平民加入起义军。
魏忠贤很有可能对于崇祯来说还可能是倾诉的对象,崇祯的性格有点多疑,相对于大臣而言,自己身边的太监更加合适,到了最后煤山自缢,身边也只剩一位太监陪伴。而切魏忠贤的忠诚度还是很高的,要不然最后崇祯也不能很容易处理了阉党。
直到崇祯自缢之时听到太监曹化淳所说:“魏贤若在,时事必不至此。”才明白自己哥哥明熹宗去世之时所言:“恪守忠贤,可计大事。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
和魏没有关系!明的灭亡!重要原因:贪污腐败,连续几年的自然灾害,经济制度失控!经济制度失控是国家没有能力在自然灾害进行计划经济的调控和调拨,当时其实南方的粮食很多,包括国家粮仓,运到北方的受灾地区,就不会有饥民四起!原因是运费太高没有人运!市场经济在国家紧急状态时会毁了国家.如果当时临时用计划经济主导,发行个国债来支撑运粮事情不会如此!更甚的国家加大北方产粮区的赋税!这又是一个失败的经济政策!逼着农民走向反抗!当然如果没有连年的自然灭害,明朝至少延续二百年!
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏忠贤不死的话,因为对东林党的敌对,肯定会打压东林党的,东林党就不敢那么乱来、内斗了,明朝肯定就不会那么快就灭亡
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |