您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？
刺刀,战争,白刃战以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
现代的步枪虽然还配有刺刀，但是设计已经更像于作为一个工具来使用，而不是一个战斗的武器，许多步枪已经直接取消了刺刀的设计，现代刺刀更像是多用途的刀具，而不是一个杀人工具了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刺刀这种常规的基本的作战技能，在战斗中是非常有用的，在以后的的战争中也是用得上的一种手段。
从原始的部落社会，到奴隶社会，到封建社会，再到现代社会，战争人类发展史上都是必不可少的。随着社会的进度，科技的发展，武器也在不断的进步发展，变得越来越先进，越来越有杀伤力。并由近距离拼杀演变成远距离杀伤。但是不管现代武器发展得多么利害，多么先进，以及未来用于战争的武器多么先进，刺刀这种武器都是非常有用的。毕竟战争是人和人的战斗，当面对战士正面相对，又缺乏枪械弹药的时候，肉搏就是不得不面对的战斗方式，而此时近身搏斗如果有刺刀，又为何不用呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
再先进的武器还是要人来操控，拼刺刀可以体现军人的血性。以后打仗军人难免会面对面，拼刺刀应该少不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是岭南通途，我来回答！
在我们的印象中，拼刺刀是一战二战时期的情形，到了现代战争，我们脑海里想到的更多是导弹、飞机、卫星等等高科技武器，似乎拼刺刀不会成为现在战争中还会出现的场景。其实这个想法是不对的，或者说是很片面的，主要有以下几个原因。
一、力量相当的战争最终都是人与人面对面的战争
为何我们脑海里总觉得拼刺刀不会成为现代战争出现的情形，那是因为几场现代战争都是不对称战争，美国利用完全超过对手的高科技信息化技术轻松就将对方打倒了，但即便如此，在战后美国在伊拉克阿富汗等地区驻军依旧会受到当地极端组织的突袭，造成了大量美军士兵的伤亡。如果是两个国力相当的国家打仗，其实高科技武器很快就会用完，毕竟那些是烧钱的，根本不可能长期使用，最后还是会回归常规战斗，人与人面对面的碰撞是不可避免的，当两个分队弹药耗尽相遇时，白刃战无法避免。
二、拼刺刀训练有助于提高军人的血性
我们处于和平年代，最近的战争离我们也已经有40年了，如何保持军人的血性，是一个很值得研究的课题。在平时的训练中，最能提高军人血性的训练之一就是拼刺刀训练，这是近战搏杀，能够刺激人的反应能力，并且通过人与动物的搏杀，能够见血，也能使得军人能够适应战场残酷的环境。
三、刺刀训练是特种兵必备的技能
一把军用匕首，到了特种兵手里，可以做各种各样的事情，比如第一滴血等等电影当中，刺刀其实作用是很大的。到了野外，是猎杀食物的工具，到了敌方阵地，是潜伏杀敌的好武器，也是破处各种障碍的好帮手。
综合以上几个原因，刺刀依旧是战争的重要武器，刺刀训练依旧是各国军队保留的训练科目，拼刺刀依旧会在现代战争中上演！
谢谢阅读，欢迎关注留言点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战结束之后，白刃战冲锋的情形在战场上已不多见，事实上在二战期间，欧洲战场上发生白刃战的次数也并不多，亚洲战场由于其独具的战争环境所以白刃战依旧作为主要战斗方式之一。
近代步兵白刃战冲锋最早起源于法国，在一次小规模冲突中，有人将匕首直接塞进枪口充当短矛使用，使得当时的法国军方茅塞顿开，一直困扰着欧洲军队的近战肉搏问题被一举解决，火枪配刺刀成为军队的传统装备，在之后的年代里，受火器发展速度的影响，白刃冲锋战在各种战争中具有非常重要的作用，它是高效终结对手的重要步兵战术，这种战术的身影充斥在拿破仑战争、美国南北战争以及各殖民战争中。
在第一次世界大战中，也不乏这种战术的身影，因为被使用上百年，所以白刃冲锋战的思想在军队内部根深蒂固，但火器特别是轻重机枪的出现给了这种战术当头一棒，士兵端着枪，上着刺刀，在火炮的掩护下徐徐前进企图突进敌方阵地或者战壕一举解决战斗，但是在轻重机枪的收割下，这种白刃冲锋战除了送人头，很难取得成功，只有在兵力上形成绝对优势的时候才能获得偶尔的胜利，火器的大发展和白刃冲锋战战术的没落是出现堑壕战的重要原因。
二战时期，欧洲战场上，突击步枪、冲锋枪、装甲突防力量、空中打击力量、炮兵装备的发展使得战场更加立体，在这种立体化中，重火力是首先要强调的事情，大规模白刃冲锋战出现的次数越来越少，相较于刺刀，士兵们更喜欢冲锋枪和突击步枪；但是白刃冲锋战在亚洲战场上却依旧是主要的步兵战术之一，这和欧亚两处大陆的发展情况相关联，日军依旧保留白刃冲锋战的传统并且使用熟练，而中国军队在火力方面的不足使得我们必须以同样的方式与之拼斗，造就的结果就是，“敢于刺刀见红”“最不怕拼刺的军队”。
上一篇：如何解决部门间的冲突问题？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |