您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
到底中国传统武术能不能实战，能不能真打？
武术,实战,传统武术到底中国传统武术能不能实战，能不能真打？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
说到这里，本人想谈谈以色列的“马伽术”，马伽术以残忍出名，讲究一招毙命，往死里整那种。据武术界比较公认的看法，马伽术吸收了拳击、合气道、柔道、摔跤等武术的精华，砍掉了华而不实的部分，提取了最致命、最有效的部分，从而成就了马伽术。在某些习武之人看来，马伽术是非常“不男人”，甚至非常“不要脸”的一种格斗术。它总是攻击人的最薄弱地方，插眼、踢裆、击打喉咙，无所不用其极。所以马伽术是禁止运用在各种武术比赛中的，这和前面所说的一些实战传武何其的相似！
然而马伽术却是异常实战的一种格斗术，它诞生于以色列民族危亡之际，使用于你死我活战争中的一种格斗术。它的重点就是打死打残敌人，让自己生存。所以真正实战的武者并不会像一群武盲似的，因为马伽术不能上擂台比赛就盲目的排斥它，而是将它做为国防军和特种部队的必修格斗术。
当然，讲了这么多，本人并不是想为中国传统武术开脱什么，现在传武的技法确实是日渐式微，多少年了没人重视，练习者更是寥寥，不末落才奇怪，这里想说的是在古代，冷兵器时代，战场上或江湖中以命相博的武术高手之中，必定会有牛人将这些夺命的功法练得炉火纯青，“问世间，是否此山最高？或者另有高处比天高！”，武无第二，没有哪个武者敢夸口自己天下无敌，也没有哪种武技是完美无缺的，只有集众家之长方为真正的实战高手。故而本人还是相信，山外有山，堂堂华夏藏龙卧虎，而那些喷传武毫无实战的基本都是一帮伪拳迷，因为他们根本不懂得各种武技的利弊所在。
更多精彩的独家秘笈，敬请关注云汉原创聊武术！哈哈哈…
回答于 2019-09-11 08:43:50
我这外行人，用外行话来解答下。
能不能打，看跟谁比！这个最关键！
要是和普通人比，传武肯定能打，别说传武了，你就算经常跳舞，那身体灵活性啊，协调能力啊，也比一般人强！
可传武要是和现代搏击类运动员比，想都不用想，肯定不能打！我也曾经在体校混过好多年，就随便说个事儿吧。前两年，某项目教练抱怨现在孩子读书太多，没几个人肯来吃苦，练这个的人少了，怎么出成绩啊。领导知道了，和教育局协调过后，直接去学校挑人。每个学生身高体重，年龄，家长身高大概是多少，全部掌握得一清二楚，优中选优，挑选了一大批人，弄过去训练去了。别的不说，就说这个选材，传统武术，不管是现在还是以前，几千年历史，啥时候走过这待遇？我在几十万人里选，你在几百个人里选，谁选出好苗子的可能性大？
再说训练，传武，尤其是现如今的传武，你能让小孩子从小就放弃读书，全天练习你某门派的功夫？可体校就可以！你服不服气？
还有比赛，每年比赛一大堆，在比赛中发现问题，然后训练中解决问题，从而提高水平，再去比赛，再发现问题……良性循环！传武怎么比得了？
还能扯出一大堆来，想想也没必要多说了。总而言之一句话，传统武术不可能与现代搏击类运动员比！相比现代搏击运动员来说，就是不能打！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说这话的，都是不懂啥叫传统武术的！散打，搏击，空手道的来源去查查吧，传统武术因为继承了中国文化里含蓄内敛的大道传统，中国人讲究自强，不是说攻击力，而且说人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必出手。套路练的好的，再练散打，可以一日千里，本身武术自古以来的最高境界就是杀人术，你说有没有用！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定能实战，这点不用质疑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不懂这种怀疑是什么时候形成的，大概与现今弄虚作假的大师们有关系，也与武侠小说的夸张境界有关。传统武术的拳法套路兵器自古都有各自派系，也有各自独特的训练方法。本人没有系统练过，小时候一个练拳的师傅开蒙教拔筋，我目前还是比大多同龄人身体柔韧的多。我村里一个兄长自己照着书上从小练指头力量，后来能二指顺墙倒立，前几年还上了我们华商报。听说别人打架用拳头他用指头点。所以我认为传统的训练方法套路都是前人总结出来的对一个想强身健体的人来说没错。至于能不能提高格斗能力 我觉得这是必然的 况且中国武术的杀招基本不外传，能学成功的都是有毅力的人目的也不是为了显摆
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统武术主要是缺乏对抗训练
上一篇：红色风暴冬季最佳配方是怎样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |