您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
到底中国传统武术能不能实战，能不能真打？
武术,实战,传统武术到底中国传统武术能不能实战，能不能真打？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问的人太多，答案也很多。本人是练大成拳的，师父是大成拳明师，拳击教练，中国跤高手，所以我们训练时跟其他传统武术的训练不一样，除了站桩，推手等传统训练方式，我们也会进行体能力量训练，打沙袋，身法训练……，我认为这样下来是具备一定的实战能力的，当然上擂台跟职业运动员对抗还有差距，，传统武术也只能职业化训练并按照擂台比赛相关规则要求训练才能正式的走上擂台——这跟能不能打不是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是不是“很能打”不算什么，任何武术都很能打，就是没学过任何武术的人也能把人打死打残。中国武术的高妙之处不在于很能打，而在于很能把“很能打”的人制服，是专门止打的，武术在冷兵器时代作为主要军事技术，与军事思想是一致的。
《司马法》云：“以战止战，虽战可也”，而武术作为军事技术，是为军事斗争服务的，当然也是如此，即使是民间习武者也是如此，故“得传之後，绝不露圭角，非遇甚困则不发”(黄宗羲《王征南墓志铭》)。
武林中也有这样的话，叫做“不会打架学打架，学会打架不打架”，是以学习中国武术，不论从国家、社会，还是从个人的角度来看，都是最理想的。学武术把自己变得“很能打”决没有任何好处，只有使自己具备能够把“很能打”的人制服，才是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答是肯定的！
传统武术起源来自古代人类与野兽和战争，本身就是用于实战，经过历史的变迁和演化，形成了门派众多的拳种，几乎各族人民都有门己的武术拳种。
随着现代社会的发展，特别是新中国成立后，国家安定，人民安居乐业，传统武术实战技击几乎没有用武之地，甚至没有机会展示威力，逐步发展以套路表演为主的习练形式，大多数人只是以强身健体。
近几年改革开放后，国外的自由搏击，拳击这些以实战为竞技的武术形势走进国门，人们开始把国武与自由搏击相题并论，甚至有人对二者拉在一起争高低。近期更有武术界的徒有虚名之人想借此混个名声，不知高低走上擂台，结果狼狈收场，比如马保国之流，将传武的名声扫地。
笔者认为，只要按照传统武术之规矩认真习练，熟悉现代自由搏击规则，一定会打上擂台夺冠的机会，实战，能打是肯定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个类似的提问已经有很多了，大家反复的问中国武术到底能不能打？对于这个问题我的回答是：中国传统武术肯定能打。
对于这个回答，首先我们要弄清楚传统武术是什么？传统武术是怎么由来的？
一、从语源来看，“武术”一词最早见于南朝人颜延之的《皇太子释奠会作》，其日：“大人长物，继天接圣；时屯必亨，运蒙则正；偃闭武术，阐扬文令；庶士倾风，万流仰镜。”文中的武术，即指军事。也就是说武术就是军事技术，也就是古代战争技术。所以，武，本意就是拿起武器奔跑，去战争，去杀伐。所以武术即为杀伐之术。也为战争之术。
二、既然武术是杀伐之术、是战争之术，那么武术能打是必须的。那么，为什么大家还要提出这样的“武术能不能打的问题呢”？
中国传统武术：上武得道，平天下；中武入喆，安身心；下武精技，防侵害。中国武术，延衍流长，文武相承相传，中国传统武术伴随着中国历史与文明的发展，走过了几千年的风雨历程，成为维系这个民族生存和发展的魂、和承载中华儿女基因构成的魄。
然当今武术行业外及部分业内人士对中国武术的理解，部分局限在将武术定义为观赏性与竞技性甚至养生的范围内，而忽略了武术本身的特性，说什么：武术实战是战争年代的事，新时代武术存在的意义变了，就是为了强身健体养生而存在等等……导致大众对中国传统武术的误解，这极不利于中国传统武术的修习和传播。
总结：
武术的功能不仅仅只是为了对抗而存在，它是以中华传统文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。它包含了哲学、宗教、医学、美学、兵学等学科，其魅力就是把这些学科高度地融合在一起，通过攻击力，速度，身体反应，应用技巧等的习练，通达宇宙自然的道理，达到天人合一的状态。
你说：这样的武术能不能打呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：红色风暴冬季最佳配方是怎样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |