您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩信在楚军服役时,如果项羽重用韩信,能得天下吗?
项羽,刘邦,韩信韩信在楚军服役时,如果项羽重用韩信,能得天下吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能,项羽自小被仇恨所累,心性早已乱作一团,精神分裂严重。
一方面,为人正直,极力表现对所有人都很好。
另一方面,却残暴,嗜血。攻下一座城池就是屠城。
正所谓平静的时候是个正常人,道德礼仪样样都是表现非凡,始终看不出残暴的一面。
可是,一旦杀红了眼,埋藏在心里的仇恨就会将最后一点理智击碎。转眼判若两人,谁跟了他都不行。
我认为,项羽如果可以认真学习一下道德经估计才可以。他不是被刘邦打败的,是败给了自己,被仇恨吞噬了,刘邦只不过顺天借势而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信不是这场宿命之战的关键人物;而在项刘二人,哪怕给项羽一千次机会,他也胜不了刘邦。抛开天时地利人和不谈,乱世之中,项羽开疆拓土称霸王已到巅峰;刘邦不惧将兵之才但为帝王之手段已非项羽能比,心狠手辣,笼络将心,不念亲情,懂得取舍之道。这些不是一个统兵的韩信能比拟的,即便项羽带甲百万、将列千员,终究为刘邦所败。枭雄项羽终非帝王刘邦之对手,只能感叹,既生羽,何生邦?
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽如重用韩信可以得天下,但不会长久。因为项羽是个出色的军事家,却不是一个合格的政治家。军事家不会玩政治最后注定是个失败者。项羽代表没落的贵族利益,其\"分封制\"就是历史的倒退。此人姑且不论人格有缺陷,但就其开历史倒车这种行径也是不得人心的.司马迁也许过于偏爱项羽,同情失败者。说实在的,项羽连一范增尚不能用,何况\"垮下之辱\"的韩信。人们用假设这个前提讲,如果项羽重用了韩信会怎样?真是这样,老百姓又多遭殃几十年。幸亏历史不会假设!
回答于 2019-09-11 08:43:50
1:答案未知
2:时势造英雄,英雄造时势?
3:韩信送上门项羽都看不上。而且像你的性格十分傲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为即使是项羽重用韩信,他也不会得到天下,为什么呢?我们从以下几个方面来入手分析一下。
第一
先说项羽,项羽身高有八尺,声如洪钟,勇猛无敌,这样的人性情都比较的爆裂,在贵族家庭长大,可以说不食人间烟火,从政治上缺少对底层人民的了解,而且比较自负,听不进去别人的建议,同时这样的人也特别猜忌,很难轻易去相信别人,而且他又是一个情种(霸王别姬典故说的就是他),所以难免会意气用事。
再说韩信,他能受胯下之辱而不去杀死对方,说明他很清楚自己的处境,还达不到杀死对方的实力,所以他选择接受别人的嘲笑,应该是能屈能伸,后来立了很多战功,持才自傲,不把很多人都放在眼里。可以说是锋芒毕露。
那么他们两个有共同点吗?
答案是肯定的,还是先说项羽,历史上有名的“鸿门宴”从正面来看,是刘邦的机智而躲过了杀身之祸,但从侧面也反应出是项羽的妇人之仁,优柔寡断难以定夺,最后让刘邦趁机溜走。
再来说韩信,在攻下齐国后,自恃功高要求刘邦给他封王,天下形势已经大致明朗,韩信手握重兵,又远在齐国,这时项羽派人游说韩信说:可以三分天下,刘邦担心韩信叛变,无奈封韩信为王,韩信又念在刘邦对他的好,放弃了叛变,但在刘邦心里已经敲响了警钟。也可算是妇人之仁。
总结
所以,把项羽和韩信放在一起,是不可能成事的。项羽的刚愎自用,听不进去别人的建议,就算是韩信立了战功,根据韩信自持功高的特点,也会被项羽的猜忌干掉。
站在我们的角度上看,项羽出生贵族,兵力强大,刘邦和他力量悬殊,统一天下似乎合情合理,或许正是因为力量悬殊,所以他才不把刘邦放在眼里。刘邦能成功,不是因为他拥有和项羽一样的背景或者实力,正是因为他能知人善用,让每个人都能够发挥自己的才能。
在军事的角度看,项羽和韩信都是带兵打仗的天才,但对于能治国者,并不是只会打仗就行,在政治上有权谋之才或许才能更胜一筹,刘邦从一无所有到统一天下,就是这一结果的最好证明。
所以说项羽的性格决定了他不会发现也不会重用韩信。
本文参考《史记》
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽的性格,就算崭时赢得天下。他也不会做太长,因为他不够毒,就算刘邦还会出来张帮王帮。他走的还是天下分封制,所以说他得的天下也只能坐他一辈,他能落个善终
上一篇:在中国取消网贷你同意吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |